«Сразу понял, что это не плановая остановка». Причиной отключения второго энергоблока АЭС, похоже, стала аварийная ситуация — рассказываем

13 августа 2026 в 1786640400
Якуб Пушнов / «Зеркало»

В конце июля второй энергоблок БелАЭС неожиданно отключили от сети на девять дней. Официально это объяснили проведением диагностических мероприятий электротехнического оборудования. Однако источник «Зеркала» утверждает, что на станции произошла аварийная ситуация - протечка воды в корпусе турбогенератора. Эксперты считают эту версию правдоподобной и напоминают, что аналогичное оборудование от того же российского производителя уже становилось причиной серьезного инцидента на АЭС в России. «Зеркало» разбиралось, что произошло.

БелАЭС. Фото: t.me/belaes_oficial

«Разгерметизация системы подвода воды»

26 июля пресс-служба БелАЭС сообщила об отключении второго энергоблока от сети. Спустя девять дней руководство станции отчиталось, что после проведения диагностических мероприятий энергоблок снова включен в работу и выведен на номинальные параметры.

Однако источник «Зеркала» на БелАЭС, пожелавший сохранить анонимность, утверждает, что остановка не была плановой - причиной стали неполадки.

- Настоящей причиной стало повышенное увлажнение в корпусе турбогенератора ТГ-2. Это произошло из-за разгерметизации системы подвода воды и ее протекания в корпус одного из основных элементов функционирования АЭС. Производителем турбогенератора является российская компания «Силовые машины», она же производит и обслуживает данное оборудование, - рассказал источник.

Получить комментарии от руководства АЭС и в компании «Силовые машины» «Зеркалу» не удалось.

Опрошенные нами эксперты считают, что информация источника косвенно подтверждается официальным сообщением об отключении.

- По официальному заявлению об отключении второго энергоблока от сети я сразу понял, что это не плановая остановка, а скорее аварийная. Сообщалось об электрической части - скорее всего, это генератор, - утверждает Евгений Макарчук, специалист отдела энергетической безопасности iSANS.

При этом эксперт отмечает, что такая неисправность не могла стать причиной серьезных последствий с точки зрения ядерной безопасности.

- Подробнее сказать сложно, так как не хватает данных. Но поломки на генераторах вряд ли могут привести к каким-то тяжелым авариям с выходом радиации, - объясняет Евгений Макарчук.

«Девятидневный простой - это серьезное дело»

Еще в 2017 году, во время строительства первого энергоблока БелАЭС, российский физик-ядерщик Андрей Ожаровский предупреждал о поставке на беларусскую атомную станцию дефектного турбогенератора от российской компании «Силовые машины». Аналогичный в 2016 году привел к аварии на Нововоронежской АЭС и неплановой остановке энергоблока.

Причиной назвали короткое замыкание. В результате было принято решение не ремонтировать, а полностью заменить статор генератора, на что ушло 2,5 месяца.

«Ваше Минэнерго что-то темнит». Физик-ядерщик прокомментировал «Зеркалу» проблемы на Беларусской АЭС

В комментарии «Зеркалу» Андрей Ожаровский не исключил, что и на втором энергоблоке БелАЭС могли установить турбогенератор с похожими проблемами.

- Второй блок построен намного позже, и вроде производитель к тому моменту должен был устранить выявленные дефекты. Но никто же не говорит, что ошибка может быть только одна. Проектировщики и инженеры ошибаются. Вполне возможно, что отключение вызвано какой-то еще недоработкой. Бывают ведь не только ошибки в конструкции, но и, например, дефекты производства или сборки, - объясняет эксперт.

По словам физика, даже без серьезных последствий сам факт простоя является важным показателем.

- Надо фиксировать, что есть очередная остановка. Она влияет на экономические показатели. Власти ведь говорили, что БелАЭС - это чисто экономический проект. Значит, станция должна работать. А она, видите, продолжает выкрутасы. Девятидневный простой - это серьезное дело, если бы экономика была кому-то важна, - замечает Ожаровский.

Что касается сокрытия информации, то, по словам эксперта, атомщики в целом неохотно делятся ею.

- Мы знаем по опыту, что они стараются невыгодную для них информацию скрывать, а иногда и напрямую врать, - добавляет он.

Напомним, это не первая нештатная ситуация на втором энергоблоке БелАЭС, которую пыталось скрыть руководство станции. В декабре 2024 года он был отключен от сети ночью 4 декабря почти на две недели. 19 декабря об этом узнало и написало «Зеркало». По нашей информации, причиной стало срабатывание защиты из-за нарушения герметичности первого контура, который является носителем радиоактивной среды.

Спустя три часа после выхода нашего материала Министерство энергетики в своем телеграм-канале признало факт отключения. Правда, в ведомстве заявили, что энергоблок был временно выведен из эксплуатации из-за срабатывания одного из датчиков.

«Решение отключить блок от сети было принято для проведения штатной диагностики работы датчиков обеспечивающих систем», - утверждали тогда в Минэнерго.

Читайте также

«Кто недосмотрел, будет иметь проблемы». На БелАЭС, где не хватает кадров, за «политику» уволили важного сотрудника
«Стоило ли оно того?» Эксперты проанализировали отдачу от работы БелАЭС

Новости по теме:

40 млрд долларов — огромная сумма. Но Беларуси придется ее найти, чтобы спасти пенсионную систему — экономист

Лукашенко наказал «нерадивых» сельчан отправлять на перевоспитание. А по какому закону — спросили у чиновников и узнали много интересного

Беларус удивился цене на ягоду, которую в его детстве «никто особо не ел»

Полная версия