Рубио напомнил, что в Узбекистане русский язык не имеет официального статуса. Это вызвало бурную дискуссию

23 октября 2026 в 1792734420
BBC News Русская служба

Заявление госсекретаря США Марко Рубио, сделанное в ходе его визита в Узбекистан, о том, что русский язык «больше не является официальным языком» в стране, вызвало широкую дискуссию и неоднозначную реакцию в местных СМИ и социальных сетях, пишет Русская служба Би-би-си.

Комментаторы по-разному оценили слова госсекретаря. Одни увидели в них напоминание о языковом суверенитете Узбекистана, другие сочли, что это мог быть продуманный дипломатический сигнал, затрагивающий чувствительные для Центральной Азии вопросы языка и национальной идентичности.

Инцидент произошел в канун Дня узбекского языка, который отмечается 21 октября, и вновь привлек внимание к положению узбекского и русского языков, а также к использованию кириллицы.

Президент страны Шавкат Мирзиёев подчеркнул важность укрепления роли государственного языка в общественной жизни и работе органов власти.

Что произошло?

Замечание госсекретаря США Марко Рубио о русском и узбекском языках было сделано 19 октября. Во время общения с группой журналистов в Самарканде Рубио спросил одного из них: «Вы говорите на местном языке? На узбекском?»

Журналист попытался ответить по-русски, сказав, что немного владеет этим языком. Тогда Рубио коротко заметил: «А, понятно. Он больше не является здесь официальным языком. Но это хорошо. Я понимаю, что на нем говорят многие».

Короткое видео этого разговора в тот же день появилось в телеграм-канале Uzdiplomat, который ведет известная своими резкими высказываниями узбекская журналистка Анора Содик.

Как напомнил Uzdiplomat, программа визита Рубио включала переговоры в формате C5+1 с министрами иностранных дел пяти государств Центральной Азии, двусторонние встречи с руководством Узбекистана, а также встречи с представителями бизнеса обеих стран.

Комментируя видео в своем личном телеграм-канале, Анора Содик написала: «Госсекретарь США Марко Рубио сказал то, что наши собственные чиновники не решались произнести на протяжении 30 лет».

«Он напомнил журналисту, говорившему по-русски, что русский язык больше не является государственным языком в Узбекистане. Какой парадокс: американскому дипломату приходится указывать на статус нашего собственного языка в нашей же стране!» - также написала журналистка.

Кроме того, в ходе инцидента произошла путаница с информацией о личности журналиста, которому Рубио сделал замечание.

Например, частное казахстанское новостное издание Ulysmedia.kz сообщило, что это был «местный журналист». Однако популярное частное узбекское новостное издание Kun.uz написало, что в действительности речь шла о журналисте агентства Bloomberg.

«Как выяснилось, человек, задавший вопрос Марко Рубио, был не представителем местных СМИ, а журналистом Bloomberg Эриком Мартином. Он обратился к госсекретарю на английском языке, после чего Марко Рубио спросил его, говорит ли тот по-узбекски», - пояснило издание.

Неслучайный дипломатический сигнал?

Ставшее вирусным видео, на котором Марко Рубио общается с журналистами на площади Регистан, вызвало широкую дискуссию на чувствительную для Узбекистана тему языка. Помимо государственного узбекского языка, в стране широко используются русский и таджикский.

«В ходе этого короткого обмена репликами возник языковой вопрос, который задел многих за живое. В частности, немало людей подвергли журналиста критике, ошибочно приняв его за представителя местных СМИ», - отмечает Kun.uz.

Комментируя ситуацию, известный казахстанский политолог Газиз Абишев заявил, что замечание госсекретаря США о русском языке в Узбекистане «могло быть вовсе не случайным» и отвечать интересам Вашингтона в Центральной Азии.

Как пишет Ulysmedia.kz, Абишев считает маловероятным, что Рубио действительно беспокоит использование нескольких языков жителями других стран, поскольку сам госсекретарь иногда отвечает на вопросы в США по-испански.

«Перед поездкой Рубио в Центральную Азию Вашингтон определил свои интересы в регионе. Среди них, по оценке Абишева, доступ американского бизнеса к природным ресурсам, борьба с религиозным экстремизмом и ослабление влияния России и Китая», - пишет издание.

«Политолог предполагает, что американские дипломаты заранее подготовили для госсекретаря материалы о ситуации в пяти странах Центральной Азии. В них могли быть отражены и чувствительные для региона вопросы. <…> Не исключено, что замечание о статусе русского языка было продуманным дипломатическим сигналом», - пишет издание со ссылкой на аналитика.

Сам Абишев добавил, что, хотя реплика Рубио была очень короткой, она достигла своей цели.

«Ну а в деле исполнения Рубио - политик опытный, в электоральной системе США выживают только настоящие волки, умеющие выцеживать ровно столько слов, сколько нужно. Правильно построенная фраза - минимальные риски - максимальный эффект», - отметил Абишев.

Комплексная болезненная тема

Узбекский музыкант и блогер Жасур Мирсагатов написал в Facebook, что главная причина продолжающихся споров в интернете заключается в том, что замечание Рубио затронуло сразу несколько болезненных тем: языковой вопрос, национальную идентичность Узбекистана и политические дискуссии о роли русского языка на постсоветском пространстве.

«Для сторонников укрепления роли узбекского языка это символ национального самоопределения. Для аудитории, обеспокоенной влиянием России в Центральной Азии, это напоминание о языковом и политическом суверенитете региона. Для русскоязычной аудитории реплика может восприниматься как демонстративное дистанцирование от русского языка», - пояснил он.

«Мой вывод: отрывок распространяют прежде всего потому, что он короткий, эмоционально понятный и позволяет трактовать одну фразу как подтверждение собственной политической позиции, - добавил Мирсагатов. - Но наиболее точное прочтение проще: Рубио напомнил о статусе узбекского языка и одновременно признал, что русский язык остается распространенным. Доказательств того, что он намеренно провоцировал языковой спор, пока нет».

День узбекского языка

Между тем эксперт в области образования Комил Джалилов 20 октября заявил, что русский язык и кириллица по-прежнему широко используются в государственных учреждениях Узбекистана, что затрудняет полный и быстрый переход на латиницу - законодательно утвержденную письменность государственного языка.

«Самое поразительное заключается в том, что, несмотря на законодательное закрепление алфавита на основе латиницы в качестве единственной официальной системы письменности узбекского языка, в высших государственных учреждениях документооборот по-прежнему ведется на кириллице (а во многих случаях даже на другом государственном языке)», - написал он в своем телеграм-канале.

Более того, даже издания тех самых политических партий, которые голосовали за принятие алфавита на основе латиницы, выходят с названиями, написанными латинскими буквами, тогда как сами материалы публикуются на кириллице.

По его мнению, настоящая причина, по которой узбекский язык до сих пор полностью не перешел на единую, законодательно установленную систему письменности, «заключается вовсе не в каком-то объективном "неудобстве" самого алфавита, а в том, что многие люди, занимающие руководящие должности и принимающие решения, попросту не желают на него переходить».

Споры вокруг высказывания американского чиновника совпали с Днем узбекского языка, который отмечается в стране 21 октября.

В своем обращении к народу президент Шавкат Мирзиёев также заявил, что развитие любого языка проявляется в том, насколько ясно люди могут выражать свои мысли и насколько легко им понимать официальные документы, составленные на узбекском языке, сообщает частное новостное издание Gazeta.uz.

«Законы, решения, инструкции и ответы на обращения должны быть написаны грамотным, ясным и понятным языком. Уважение к государственному языку должно также проявляться в высоком качестве государственных услуг», - подчеркнул президент.

Языковой вопрос нередко становится предметом споров в Узбекистане, особенно когда речь заходит об использовании русского языка.

Так, жалоба министра иностранных дел России Сергея Лаврова на отсутствие надписей на русском языке на военном мемориале в Самарканде вызвала волну общественной критики.