Больше всего 38-летняя Лина Данэм известна по сериалу «Девочки». Она в одиночку написала его сценарий и сыграла в проекте главную роль, за что получила премии Гильдии сценаристов США, «Золотой глобус» и BAFTA. Помимо этого, Данэм участвовала как актриса в фильме «Однажды в Голливуде» и седьмом сезоне сериала «Американская история ужасов». В своем тексте для Vogue она рассказала, почему раньше не голосовала на выборах и почему это было ее ошибкой.
Данэм отметила, что впервые голосовать на выборах она могла еще в 2004 году — на тот момент ей было 18 лет. Однако этой возможностью она не воспользовалась, потому что было трудно выбирать «между одним белым мужчиной в костюме, который начал бесконечную войну, и другим белым мужчиной в костюме, чья политика казалась лишь немного менее тревожащей». Речь идет, соответственно, о Джордже Буше-младшем, который тогда участвовал в предвыборной гонке, чтобы пойти на свой второй срок, и о кандидате от демократов Джоне Керри.
С тех пор прошло 20 лет, и Данэм поняла, что ошибалась. По ее словам, участвовать в голосовании надо всегда и в любом случае. Сценаристка это поняла, после того как столкнулась с проблемами с репродуктивным здоровьем и увидела, что система здравоохранения не в состоянии эффективно ей помочь.
У Данэм — серьезная форма эндометриоза. При этом заболевании эндометрий (особый слой ткани внутри матки) попадает за ее пределы, приживается там и начинает расти, иногда доставляя женщине сильную боль. Так было и в случае Данэм. В итоге ей пришлось прибегнуть к радикальному шагу и сделать операцию по удалению матки, чтобы избавиться от болей. Но путь к этому оказался длинным.
По воспоминаниям Данэм, она сталкивалась с врачами, которые отправляли ее домой со слишком сильным кровотечением, «объясняя, как устроены ее же месячные, как будто она на уроке в пятом классе», или не верили, что ей действительно больно. При этом у нее хотя бы были средства для посещения хороших больниц — и даже там, несмотря на высокую цену, лечение и отношение к пациенткам были не на высоте.
Многолетний опыт взаимодействия с медиками по вопросу репродуктивного здоровья позволил Данэм взглянуть на ситуацию шире и понять, что множество женщин не могут получить необходимую им медицинскую помощь или оплатить ее. И «вина» в этом, по мнению сценаристки, в том, что многие люди — в том числе и она сама в 18 лет — не видят связи между политикой и личными здоровьем и благополучием.
— Чего я не понимала, так это того, что те, за кого мы голосуем, решают, у кого будет шанс выжить, — считает Данэм. — Чтобы по-настоящему это понять, мне потребовалось более десятилетия моих «путешествий» по медицинским учреждениям.
Кроме того, она выяснила, что система здравоохранения США выделяет больше денег на поиск лечения от рака простаты, чем на изучение рака яичников и рака шейки матки, вместе взятых.
— Я голосую за Камалу Харрис не просто потому, что она женщина. А потому, что это лучик надежды, что кто-то с более глубоким пониманием подобных несправедливостей проявит сочувствие и дипломатию, чтобы предпринять шаги для исправления ситуации. Что люди, в руки которых она вкладывает власть, будут использовать ее для расширения прав и возможностей, — пишет Данэм. — Эти выборы определяют не только наше право на аборты. Те же люди, наделенные властью, решают, как распределять деньги на исследования, чьи тела достаточно важны для лечения и, в конечном счете, кому дадут шанс на жизнь.
Также Данэм напомнила, что президентки и лидерки не всегда стоят на стороне женщин или представителей ЛГБТ-сообщества: в пример она привела премьер-министра Великобритании в 1979–1990 годах Маргарет Тэтчер. Но, по словам сценаристки, Камала Харрис недвусмысленно дала понять, что эти вопросы имеют для нее значение, — и именно поэтому она отдаст голос за нее.
