Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  2. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  3. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  4. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  5. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  6. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  7. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  8. Подразделения Сил обороны Украины получили приказ соблюдать временный режим тишины на фронте — «Украинская правда»
  9. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  10. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  11. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  12. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  13. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  14. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  15. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили


/

Пользовательница соцсети Х с ником mini_minimal обратила внимание, что мужчины склонны верить информации и статистике о насилии, если она исходит от искусственного интеллекта, но когда то же самое пытаются донести женщины, их слова реже воспринимаются всерьез. Пост привлек внимание публики, и началась дискуссия — рассказываем, в чем дело.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Mario Amé
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Mario Amé

Пользовательница mini_minimal (ее зовут Ксения) написала, что ей нравится «новый тренд» среди мужчин — в последнее время некоторые из них с помощью нейросетей на базе искусственного интеллекта стали проверять, правдива ли распространяющаяся в интернете информация о насилии в отношении женщин, их унижениях, нападениях на них и убийствах.

— А после ответа [чат-бота, что это правда, мужчины] замолкают и больше ничего не говорят. Жаль, что женщины так и не смогли добиться этого, но хорошо, что смогла бездушная машина с холодной безэмоциональной статистикой. Хотя бы так, — высказалась Ксения, собрав за сутки 2,5 тысячи лайков.

Речь в ее посте идет о чат-боте Grok — продукте компании xAI, которая основана американским бизнесменом Илоном Маском в 2023 году и занимается разработками на базе искусственного интеллекта. С конца 2024-го Grok стал бесплатно доступен для всех пользователей и пользовательниц соцсети Х — ее, к слову, Маск недавно как раз продал xAI.

Так, в соцсети Х есть возможность написать комментарий к любому посту, отметить официальный аккаунт Grok и попросить его проверить указанную там информацию. Такой возможностью стали пользоваться многие — появился даже отдельный мем «Grok, это правда?». Тех, кто задает этот вопрос, высмеивают и считают неспособными включить критическое мышление самостоятельно.

Упомянув мужчин, которые сомневаются в масштабах проблемы домашнего и сексуализированного насилия, Ксения говорила именно об обращениях к Grok. Мол, этому чат-боту верят больше, чем самим пострадавшим женщинам, публикующим свои истории в соцсети.

— Так это закономерно — вы часто хотите соглашаться с человеком, который эмоционально что-то доказывает и орет, что ты не прав? Даже если доводы убедительные, то именно эмоции зачастую вызывают отторжение и желание стоять на своем, ничего тут не поделаешь, — рассуждает о причинах такого феномена пользовательница wwghjs.

— В большинстве дискуссий подобного рода аргументы женщин сводятся к оскорблениям и унижениям оппонента. На вопрос о пруфах (доказательствах. — Прим. ред.) ответ всегда один: «Я тебе не Google». Grok ведет себя по-другому, потому и убедителен, — так же считает человек с ником don_alberto_f.

Иронично, что один из пользователей соцсети попросил Grok оценить правдивость того, о чем пишет Ксения. «Это может быть правдой», — выдал чат-бот, добавив, что каждая третья женщина в мире на самом деле сталкивается с насилием, однако искусственный интеллект, как и статистика, «не передает эмоциональной глубины личных историй».

Ответ чат-бота Grok на просьбу проверить информацию о том, что женщины страдают от насилия. Скриншот из соцсети Х
Ответ чат-бота Grok на просьбу проверить информацию о том, что женщины страдают от насилия. Скриншот из соцсети Х

Часть людей обращают внимание, что, возможно, дело не в самом искусственном интеллекте, а в «гендере» чат-бота.

— Это звучит смешно, но в этом, возможно, есть смысл, чисто психологический момент: Grok — «мужик». По крайней мере, он о себе и они [пользователи Х] о нем говорят в мужском роде. Интересно было бы посмотреть на их реакцию, если б это была какая-нибудь Сири или типа того, — высказалась пользовательница Popova_Nadezhda.

Правда ли к словам женщин недостаточно прислушиваются?

На самом деле нет конкретных исследований, которые бы доказали или выявили некую разницу в восприятии информации, если бы она была сказана мужчиной или женщиной (во всяком случае, «Зеркалу» не удалось их найти). Однако, например, в ООН считают, что предвзятость в отношении женщин и так очевидна — если посмотреть на статистику по некоторым показателям.

В частности, к 2023 году половина людей в мире все еще считает, что из мужчин получаются лучшие политические лидеры, а около 40% — что они также больше подходят для руководства бизнесами.

Похожие результаты получились и в опросе, проведенном в Беларуси в том же 2023-м: лишь треть жителей нашей страны считают, что женщина способна быть эффективным руководителем (среди жительниц в этом, для сравнения, тоже уверены лишь около 50%). Более того, примерно каждый восьмой беларус убежден, что он умнее своих соотечественниц — можно предположить, что и их мнение в таком случае ценится куда меньше мужского.

Сегодня женщины «более квалифицированы и образованы, чем когда-либо прежде», отмечает ООН, однако в большинстве стран, где такое положение подтверждается статистически, это все еще не отражается на их уровне заработка. А значит, скорее всего, и на представленности на руководящих должностях — то есть доверия к женским способностям и мнениям, судя по всему, иногда правда недостаточно.

Что касается конкретно темы насилия, то это еще более сложная проблема. Гендерная исследовательница Ирина Сидорская ранее объясняла «Зеркалу», что в нежелании или невозможности поверить пострадавшей кроется сразу три причины. Это рационализация страхов оказаться и на месте насильника, и на месте жертвы, а также малая степень эмпатии, характерная для людей, «приученных» выживать в системе, где она «не нужна».

— Нам с эмпатией сложно: у беларусов и беларусок она никогда не была сильно развитой, так как мы не жили в обществе, где бы она поощрялась, — отмечала Сидорская. — Очень способствует развитию эмпатии демократический политический режим. Демократия — это не только про выборность и разделение властей, не только про свободу слова и собраний. Это и про высокий уровень межинституционального и межличностного доверия, а доверие невозможно без эмпатии.

Отметим, что в конце 2024 года Всероссийский центр изучения общественного мнения публиковал результаты опроса, в ходе которого узнавал отношение жителей и жительниц нашей страны-соседки к искусственному интеллекту. Там оказалось, что ему как минимум доверяют заметно больше мужчин, чем женщин (разница по различным сферам составила около 10%). В Беларуси опросы на подобную тему не проводились.