Жительница Минского района, которая после развода несколько лет судилась с бывшим мужем-бизнесменом из-за алиментов и недвижимости, смогла уладить конфликт после огласки в TikTok. В итоге стороны отказались от взаимных претензий и заключили мировое соглашение, рассказали на «Беларусь 1».
Татьяна Чеченец записала видео в TikTok в марте этого года. В ролике она заявила, что после 15 лет брака бывший муж оставил ее с тремя детьми, не выплачивает алименты в полном объеме и пытается через суд оспорить сделки дарения недвижимости.
«После 15 лет совместной жизни он развелся со мной, оставив меня с тремя детьми. И через три месяца вступил в новый брак. Угрожал мне после развода побоями, дабы я отказалась от алиментов на троих детей, чтобы ему не светить своими доходами. Со своей новой супругой он развел кампанию по изъятию у меня, у моих детей, моих родителей недвижимого имущества. Забрал у меня с тремя детьми автомобиль. Вынес из дома 100 тыс. долларов за проданную квартиру моих родителей, а также вот уже два года уклоняется от уплаты алиментов в полном объеме», — утверждает женщина.
По словам Татьяны, после развода бывший муж пытался снизить размер алиментов, ссылаясь на зарплату в 400 рублей.
«Этот суд я выиграла, смогла доказать, что он хозяин, учредитель и управленец огромного бизнеса в Минске. Это бетонный бизнес, и заработная плата у него достаточно большая. А алименты в брачном договоре — это меньше 10% его прибыли в месяц», — рассказывала она.
Позже беларуска добилась еще одного решения суда по алиментам, однако, по ее словам, задолженность так и не была полностью погашена.
«Он все равно не уплачивает алименты в полном объеме, а просто по 600 рублей перечисляет в счет погашения долга (180 тыс. беларусских рублей), чтобы на него не завели уголовное дело. На сегодняшний день ОПИ (отдел принудительного исполнения. — Прим. ред.) наложил ему запрет на выезд за пределы Республики Беларусь», — говорила Татьяна.
При этом она отметила, что по брачному договору бывший муж оплачивает должное образование и лечение детей:
«Но он на свое усмотрение оплачивает несколько кружков. За два года после развода он ни разу не отвез детей в школу. Этим всем занимаюсь я. После разбирательств по алиментам он начал подавать иски, оспаривать сделки дарения недвижимости, которая осталась у меня с детьми после развода».
По словам женщины, дом ей подарила свекровь, а бывший супруг добивается признания сделки дарения недействительной. Кроме того, после развода в доме прошел обыск, поскольку бизнесмен остается зарегистрированным там.
«Оказывается, все годы ведения бизнеса мой муж уклонялся от уплаты налогов и вел какие-то махинации, о которых мне не было известно. И это все было так мерзко и гадко, потому что я живу с детьми, мы уже не вместе, а ко мне в дом приходят с обыском, потому что он там зарегистрирован», — жаловалась она.
По словам первого заместителя начальника главного управления по работе с обращениями граждан и юридических лиц Администрации Лукашенко Геннадия Акстиловича, обращение женщины было изучено «соответствующими компетентными государственными органами».
«Частично они нашли основание вмешательства в части возбуждения уголовного дела в отношении бывшего супруга. А в основной части претензии были безосновательны. И по итогам изучения можно сделать вывод, что обращение Татьяны Игоревны направлено не столько на защиту прав и интересов, в том числе детей, сколько на решение личных проблемных вопросов с бывшим супругом», — заявил чиновник.
По словам адвоката бывшей свекрови, дом оформили на Татьяну из-за обстоятельств, связанных со статусом многодетной семьи. В январе 2023 года супруги зарегистрировались в квартире, а месяц спустя женщина получила дом в дар от свекрови. Впоследствии суд признал эту сделку недействительной.
Во время судебных разбирательств всплыли и взаимные обвинения в изменах. Татьяна утверждала, что муж неоднократно изменял ей во время брака. В свою очередь сестра бизнесмена заявила в суде, что сама женщина якобы еще до развода состояла в отношениях с другим мужчиной.
В итоге стороны отказались от дальнейших разбирательств и пошли на мировую.
«В Минском областном суде одна из сторон отказалась от своих исковых требований, в связи с чем было заключено медиативное соглашение. Далее, в этот же день, стороны переместились в суд Минского района, и вторая сторона отказалась от своих исковых требований, также заключили медиативное соглашение. Таким образом, они мирно решили свой конфликт», — сообщила пресс-секретарь Верховного суда Юлия Ляскова.
Как утверждается в сюжете, после достижения договоренностей бывший муж погасил задолженность и отказался от претензий на спорный дом, а Татьяна удалила свое видеообращение.
