Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко уволил генерал-майора милиции и назначил новых замминистра обороны и первого заместителя начальника Генштаба
  2. В Минтруда объяснили, почему решили пересмотреть детские пособия. Дело в возрасте матерей
  3. «Мы уже предупредили об этом Лукашенко». Киев может ввести санкции против беларусских мобильных операторов
  4. «С нас хватит». Зеленский заявил, что Украина снова будет бить по российским НПЗ
  5. Одного называют другом Лукашенко, а другого — «кошельком». ЕС снял санкции с двух бизнесменов
  6. «Яндекс.Такси» временно приостановил подключение новых перевозчиков в Беларуси
  7. Правда ли, что покупка квартиры — выгодное вложение, чтобы иметь дополнительный доход в старости? Спросили у экономистки
  8. «Моя внешность — как у хоккеиста, психика — как у солдата после окопных боев». Экс-узник Юшкевич написал первый пост после 5,5 лет тюрьмы
  9. Нашли погибшим минчанина, который пропал в конце сентября
  10. «Просто у нас шапито закончилось». Белгосцирк объявил сразу 15 открытых вакансий — спросили, почему так много
  11. «Билетный рынок — выжженное поле». Как невестка Лукашенко и Дмитрий Басков добились продажи kvitki.by государству
  12. «Кто куда-то убегал — побежите обратно». Что говорят беларусские таксисты о «Яндексе» после ударов ВСУ
  13. Против певицы и ведущей Катерины Водоносовой начато спецпроизводство за «реабилитацию нацизма» и «отрицание геноцида»
  14. Гомельчанин не мог получить паспорт из-за проблемы с именами Нона и Лариса


/

Претензии клиента в духе «мне не нравятся фотографии» или «я плохо получилась» сами по себе не являются признаком некачественной услуги. Закон о защите прав потребителей и Гражданский кодекс Беларуси четко определяют: услуга считается некачественной, если она оказана с отступлением от условий договора или от обычно предъявляемых требований к подобным работам. Об этом агентству «Минск-Новости» рассказала адвокатка Марина Назарчук.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com/pvproductions
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com/pvproductions

Недавно в России произошел случай, вызвавший бурное обсуждение в сети: клиентка через суд взыскала с фотографа сумму, почти в семь раз превышающую стоимость самой съемки, лишь потому, что посчитала себя на кадрах «толстой». Могут ли пострадать от подобных претензий специалисты в нашей стране, объяснила адвокатка Марина Назарчук.

— Если в договоре или техническом задании были четко прописаны конкретные требования к интерьеру, атрибутике или стилю и фотограф их нарушил, это отступление от условий. Если же договора нет, оцениваются общепринятые критерии — четкость снимка, отсутствие фатального смаза, правильная фокусировка и сохранность файлов. А вот субъективное восприятие собственной красоты к юридическим недостаткам не относится, — объясняет адвокатка.

Заказчик имеет право требовать полный или частичный возврат денег только в трех случаях: если в работе обнаружены реальные технические недостатки, если клиент официально отказался от услуги до ее завершения с возмещением фактически понесенных фотографом расходов, либо если стороны расторгли договор по взаимному согласию.

Многие фотографы работают как самозанятые с уплатой налога на профессиональный доход. Закон разрешает им не заключать письменный договор. Однако в случае спора официальным доказательством в суде станет переписка в мессенджерах, скриншоты, а также чеки из приложения «Профдоход» или банковские квитанции.

Юристка также развеяла популярный миф о том, что клиент обязан доплачивать фотографу за конфиденциальность съемки. По Закону Республики Беларусь «О защите персональных данных» изображение человека относится к его персональным данным, поэтому приватность фотосессии гарантирована заказчику изначально и бесплатно.

— Фотограф не имеет права публиковать снимки клиента в соцсетях или портфолио без его согласия, — подчеркивает юристка. — Короткой отписки в мессенджере вроде «я не против» в случае спора будет недостаточно. Согласие должно быть четким, понятным и зафиксированным на бумаге, где прямо указано, где и как именно будут использоваться кадры. Любые требования доплатить за то, чтобы снимки не попали в интернет, абсолютно незаконны. Более того, человек вправе в любой момент отозвать свое согласие, и мастер обязан удалить фото в течение пятнадцати дней. Если же в кадре был ребенок, требуется официальное письменное разрешение одного из родителей.

А что, если клиент со скандалом получил деньги обратно за якобы «ужасную» съемку, а затем выложил эти кадры у себя на странице? В таком случае сам факт публикации снимков служит в суде отличным доказательством того, что результат работы на самом деле вполне устроил заказчика.