Конфликт двух владельцев собак перерос в судебные тяжбы, которые заняли не один год. Все началось весной 2023-го, когда встретились с одной стороны алабай и ротвейлероподобный метис, а с другой — два взрослых акита-ину и щенок. Это привело к укусу руки и прочим последствиям, рассказали госагентству «Минск-Новости» в прокуратуре Заводского района столицы.
Вечером 11 марта 2023 года вблизи одного из садовых товариществ Смолевичского района минчанка выгуливала двух собак — алабая (среднеазиатскую овчарку) и метиса, внешне схожего с ротвейлером. Питомцы бегали без намордников и поводков, несмотря на то, что алабаи признаны в Беларуси особо опасной породой.
Там же прогуливался еще один дачник с приятелем, двумя детьми и тремя собаками породы акита — двумя взрослыми и щенком. Его питомцы также были на свободном выгуле, без намордников.
Вдруг к щенку приблизился алабай, следом за которым подбежала хозяйка и взяла питомца за ошейник. В этот момент метис напал на взрослых собак мужчины, между ними началась драка, а алабай неожиданно схватил щенка за задние лапы и начал мотать головой в разные стороны. Акита укусила женщину, когда та пыталась разнять животных.
Тогда обоих хозяев наказали по ст. 16.30 КоАП за нарушение правил содержания животных. Мужчине выписали штраф в 20 базовых (740 рублей в то время), женщине — 15 базовых (555 рублей).
Однако на этом судебные тяжбы владельцев животных не закончились. Минчанка обратилась в суд Заводского района с иском к хозяину собак породы акита о возмещении ущерба и материальной компенсации морального вреда. Аналогичный встречный иск к ней подал и мужчина.
Женщина просила суд взыскать с ответчика 5000 рублей компенсации морального вреда, а также более 630 рублей за лечение и не полученную во время больничного премию.
Во встречном иске мужчина просил возместить стоимость щенка, которого приобрел для племенного разведения в российском питомнике, поскольку после полученных травм он утратил племенную ценность, что подтверждали соответствующие экспертные заключения. Также он просил взыскать с ответчицы расходы на покупку автомобильного топлива, поскольку неоднократно возил щенка в ветеринарную клинику, и компенсацию причиненного ему и сыну морального вреда в размере 5000 рублей.
«Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд решил взыскать с владельца собак породы акита понесенные истицей расходы на лечение и 1500 рублей в счет материальной компенсации морального вреда. Что касается встречного иска, то он также был удовлетворен частично: с гражданки взыскана стоимость щенка и расходы на топливо в общей сумме 4900,65 рубля», — рассказали в прокуратуре.
Там отметили, что мужчине и его сыну моральная компенсация законом не положена, ведь действиями алабая и метиса им не был причинен вред жизни и здоровью.
Решение суда вступило в законную силу.