Полоцкий молочный комбинат выпустил новые сырки под маркой «Лапыч». На это отреагировал фудблогер Кокобай (Павел Крамарь), назвавший продукт «Палыч». Предприятию такие метаморфозы не понравились.
Полоцкий молочный комбинат в конце февраля сообщил о лимитированной новинке — сырке «Лапыч». Его можно купить в сети фирменных магазинов.
«Мы сделали его менее „жирным“, но сохранили тот самый рецепт и вкус, который вы так любите. Нежная творожная текстура, знакомый ванильный и шоколадный вкус и еще больше легкости в каждом кусочке», — говорится в описании.
На новинку 1 марта отреагировал фудблогер Кокобай, написав, что появились «сырки „Палыч“ с низким процентом жирности». Предприятию такой подход не понравился, аккаунт в Threads полоцкого комбината прокомментировал пост блогера в официальном стиле:
«Полоцкий молочный комбинат вынужден обратить внимание на факт распространения в публичном пространстве информации о нашем новом продукте с искаженным наименованием.
Официальное название глазированного сырка — „Лапыч“. Использование в публикации варианта „Палыч“ не соответствует действительности. Мы рассчитываем, что речь идет о технической ошибке. В противном случае нам непонятны мотивы целенаправленного распространения некорректной информации на широкую интернет-аудиторию».
Блогер ответил, что «это шутка же».
Комбинат же пояснял, что «название продукта является результатом многомесячной работы команды специалистов».
«Нам представляется недопустимым умышленное искажение наименования, вне зависимости от того, предпринималась ли попытка иронии, высмеивания либо создания иного информационного эффекта. Рассчитываем на корректное использование официального наименования продукции и соблюдение принципов добросовестного публичного взаимодействия», — говорится в продолжении комментария.
По словам представителей компании, в данном случае «не удается ограничиться парами строк, чтобы донести до автора поста о необходимости верного изложения, особенно в большой соцсети».
На 2 марта пост Кокобая про «Палыча» в Threads посмотрели более 40 тысяч раз. Причем комментарий комбината набрал свыше 1800 лайков — в 27 раз больше, чем публикация блогера.