Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Получивший политубежище в Беларуси американец вернулся в США — «Радыё Свабода»
  2. Политзаключенный передал из колонии письмо Лукашенко. Ответ последовал жесткий
  3. «Мы должны признать, что следующие пару десятилетий будем находиться в войне». Что на форуме в Санкт-Петербурге говорили о будущем РФ
  4. Дроны атаковали Санкт-Петербург перед началом экономического форума, на котором должен выступить Путин
  5. Возможно, вы не знали, что с подарков от близких родственников не надо платить налог, но ситуация меняется, если речь о «тунеядцах»
  6. Помните «непростого» иностранца, который в 2020-м хвалил Лукашенко и говорил, что никто не украдет его дом? Похоже, он «сглазил»
  7. В столичном метрополитене нужны работники — счет вакансий идет на сотни. Какие кадры требуются и сколько им готовы платить
  8. «Бегание с „акашкой“ без рожка — будет детский лепет». В Киеве ответили Лукашенко
  9. «Вясна»: По всей стране проходят обыски и допросы из-за связей с ЕГУ
  10. На авторынок Беларуси возобновили поставки популярного бренда — раньше он был в топ-3 по проданным машинам
  11. «Богатый человек должен работать на свою родину». Лукашенко встретился с олигархом, который в 2020-м выступил против насилия
  12. Самый востребованный в мире беларусский бестселлер перевели на английский язык
  13. «Вясна»: Сотрудникам крупного предприятия пригрозили увольнением за отдых в «недружественных» странах, в список попала и Турция
  14. После возвращения из Польши задержан бывший сотрудник КГБ — «Вясна»


/

Комплексный научный обзор, проведенный исследователями онкологических заболеваний из Университета Нового Южного Уэльса (UNSW), показал, что вейпинг с использованием никотинсодержащих электронных сигарет, вероятно, может вызывать рак легких и полости рта — даже несмотря на то, что долгосрочные эпидемиологические исследования еще продолжаются.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Работа, опубликованная в журнале Carcinogenesis, была подготовлена под руководством онколога, почетного профессора UNSW Бернарда Стюарта при участии ученых из Университета Квинсленда, Университета Флиндерса, Университета Сиднея, а также ряда австралийских клиник, включая Royal North Shore, The Prince Charles и Sunshine Coast University Hospital.

Исследование объединило экспертов разных областей — фармацевтов, эпидемиологов, торакальных хирургов и специалистов общественного здравоохранения. Ученые проанализировали широкий массив данных, включая клинические наблюдения, эксперименты на животных и лабораторные исследования.

По словам профессора Стюарта, совокупность данных позволяет сделать вывод о повышенном риске онкологических заболеваний у людей, которые используют вейпы, по сравнению с теми, кто их не использует.

Он отметил, что анализ канцерогенности показывает: электронные сигареты, вероятно, связаны с развитием рака легких и полости рта, однако точную численную оценку риска пока дать невозможно: для этого необходимы долгосрочные наблюдения.

По словам соавтора исследования, доцента UNSW Фредди Ситаса, совокупность данных из разных областей оказалась удивительно согласованной, хотя окончательные выводы о риске у людей потребуют десятилетий наблюдений.

В ходе анализа были выявлены канцерогенные вещества в аэрозоле электронных сигарет, включая летучие органические соединения и металлы, выделяющиеся при нагреве спиралей устройств. Также исследователи обнаружили признаки повреждения ДНК, окислительного стресса и воспалительных процессов в тканях.

Эксперименты на животных показали развитие опухолей легких, а лабораторные исследования — повреждение клеток и нарушение биологических механизмов, связанных с онкогенезом.

Ученые также обращают внимание на проблему «двойного употребления», когда люди продолжают курить обычные сигареты одновременно с вейпингом. По словам исследователей, это может многократно увеличивать риск рака легких.

Отдельно они отмечают параллели между текущими данными о вейпинге и историей изучения табака, на установление вреда которого ушли десятилетия. По их мнению, повторять эту задержку с электронными сигаретами недопустимо.