Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Дроны атаковали Санкт-Петербург перед началом экономического форума, на котором должен выступить Путин
  2. Вышел на свободу Алексей Хлестов. Он отбыл 14 суток за «мелкое хулиганство»
  3. На пятницу объявили оранжевый уровень опасности
  4. Возможно, вы не знали, что с подарков от близких родственников не надо платить налог, но ситуация меняется, если речь о «тунеядцах»
  5. Получивший политубежище в Беларуси американец вернулся в США — «Радыё Свабода»
  6. «Вясна»: Сотрудникам крупного предприятия пригрозили увольнением за отдых в «недружественных» странах, в список попала и Турция
  7. «Обильная рвота фонтаном». В Threads пишут о массовом отравлении дошколят в разных городах — что случилось
  8. Политзаключенный передал из колонии письмо Лукашенко. Ответ последовал жесткий
  9. «Богатый человек должен работать на свою родину». Лукашенко встретился с олигархом, который в 2020-м выступил против насилия
  10. «Мы должны признать, что следующие пару десятилетий будем находиться в войне». Что на форуме в Санкт-Петербурге говорили о будущем РФ
  11. В столичном метрополитене нужны работники — счет вакансий идет на сотни. Какие кадры требуются и сколько им готовы платить
  12. «Бегание с „акашкой“ без рожка — будет детский лепет». В Киеве ответили Лукашенко


Теория, которая лежит в основе утверждения «Враг моего врага — мой друг», появилась около 80 лет назад и оставалась неподтвержденной. Ученым из США удалось доказать ее методами статистической физики. Результаты их работы опубликовал журнал Science Advances, сообщает Naked Science.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Теорию когнитивного баланса, согласно которой люди стремятся к гармонии в межличностных отношениях, сформулировал австрийский психолог Фриц Хайдер в 40-х годах прошлого века. Сбалансированными он назвал отношения, когда в группе из трех человек все друг другу нравятся или если одному человеку не нравятся двое, то эти двое дружат. Напротив, о несбалансированных отношениях ученый говорил в ситуациях, когда все трое друг другу не нравятся или одному человеку нравятся двое, которые не ладят между собой, и возникает напряжение.

Таким образом, по Хайдеру, при когнитивном балансе в обществе выполняются следующие правила:

  • враг врага — друг;
  • друг друга — друг;
  • друг врага — враг;
  • враг друга — враг.

Теорию когнитивного баланса неоднократно пытались подтвердить с помощью моделирования социальных связей и математических методов. Сделать это не удавалось, поскольку большая часть моделей были слишком простыми по сравнению с реальными человеческими отношениями, от которых зависит баланс в обществе. Существующие модели могли учитывать только один значимый фактор за раз, но в теории Хайдера их два. Исследователи из Северо-Западного университета в США построили сеть социальных связей так, чтобы она учитывала оба фактора одновременно. 

Авторы научной статьи отразили в модели, во-первых, что не все в реальной жизни знакомы между собой (человек может никогда не встретиться с другом своего друга, если тот живет на другом конце света), и, во-вторых, некоторые люди сами по себе более дружелюбны, чем другие (они, скорее всего, чаще будут настроены позитивно). Теорию Хайдера проверяли на материале четырех обширных наборов сетевых данных, которые ранее сформировали социологи. База включала в себя сведения из комментариев пользователей на новостном сайте Slashdot, общения конгрессменов в Палате представителей США, взаимодействий между продавцами биткоина и отзывов о товарах на сайте потребительских отзывов Epinions.

Новая модель показала, что крупные сети социальных связей последовательно согласуются с теорией когнитивного баланса. Кроме того, ученые выявили закономерности, которые могут указывать на верность теории для взаимодействий внутри групп больше трех человек. Выполняются ли правила Фрица Хайдера для четырех и более индивидов, необходимо проверить в дальнейшем.

Авторы статьи планируют использовать созданную модель, чтобы изучить меры снижения политической поляризации. Однако, по их словам, с ее помощью можно лучше понять различные системы, в которых сочетаются положительные и отрицательные взаимодействия: например, международные отношения, нейронные сети, комбинации лекарственных препаратов.