Вице-премьер Анатолий Сивак сообщил, что в ряде беларусских регионов пустуют арендные квартиры, построенные для привлечения квалифицированных специалистов. По его словам, заполнить такие дома оказалось сложнее, чем ожидалось. Ранее власти, включая Александра Лукашенко, уже поднимали проблему оттока кадров из небольших городов. «Зеркало» спросило у беларусов, что мотивировало бы их не уезжать из регионов или вернуться туда жить.
Все имена изменены.
Марат: Жить в деревне хорошо, но работать здесь — это каторга
Я остался жить за Минском. Но на работу езжу в столицу, потому что разрыв в зарплате колоссальный. Работаю сварщиком примерно за 3000 рублей. А в моей местности за такую же работу предлагают 1500. Для тех, у кого есть стаж, чуть больше. Но не настолько, чтобы смог жить со своей семьей на хорошем уровне.
У меня кредит за дом обходится дороже, чем я бы получал в своем населенном пункте. Так что выбор очевиден. К тому же, в городе более ответственно подходят к выдаче качественного инструмента, техники и к безопасности труда.
Работал бы и в деревне, если бы мне предложили зарплату такую же, как в городе.
По мне, так цены в магазине что там, что здесь одинаковые и ставки по кредитам тоже.
Так что жить в деревне хорошо, но работать здесь — это каторга.
Андрей: Люди хотят жить, а не выживать
Бывал в небольших европейских пригородах. Там есть поселки на 7−10 тысяч жителей, и в них — куча мелких производств, услуг, множество кафе и ресторанов, парикмахерские чуть ли не на каждом шагу. Обязательно найдется несколько детских садов, супермаркеты с хорошим выбором продуктов. Если бы хотя бы в наших райцентрах, не говоря уже о деревнях, было так же, люди не стремились бы массово уезжать.
Когда у человека есть местное производство, которое приносит стабильный доход и которое можно оставить детям в наследство, нет нужды рваться в крупный город. Тем более если заработка хватает не только на жизнь, но и на отдых.
Вот и весь секрет. Люди хотят жить, а не выживать, в любом регионе. Если бы у нас создавались такие условия, я бы и сам не переезжал в Минск, а спокойно жил бы в красивом месте у воды.
Алеся: Разваг няма — бо людзі вымушаныя працаваць звыш нормы, каб пражыць
У Беларусі я жыла ў горадзе-стотысячніку, але ў 2000-я рабіць там не было чаго. Нават пасля школы не было куды пайсці. Кінатэатру не было, нейкіх разваг таксама, на школьны стадыён не пайсці — зачынены. У дварах няма нармальных дзіцячых пляцовак. Замест гандлёвага цэнтру — рынак. Да таго ж, усё моцна русіфікаванае, гістарычныя месцы знішчаныя або стаяць закінутыя (як рэшткі старой царквы ў цэнтры месца). Прырода таксама не радавала: рака абмялела, а калісьці па ёй нават катэры плавалі, а людзі з берага на бераг пераплывалі на лодках.
Апошні раз у родным горадзе была ў 2020-м, і толькі тады там пачалі нешта рабіць: трэнажоры на беразе ракі, новыя кавярні, арт-прасторы. Неабыякавыя жыхары арганізавалі развагі на мясцовым кар’еры. Але сачу за навінамі — і збольшага ўсё засталося як у маім дзяцінстве: няма куды пайсці, няма чаго рабіць, дый заробкі вельмі нізкія. Напэўна, таму і разваг няма — бо людзі вымушаныя працаваць звыш нормы, каб пражыць.
Нават не ведаю, што зматывавала б мяне вярнуцца. Акрамя змены рэжыма і павялічэння заробкаў, напэўна, наяўнасць добрага гандлёвага цэнтру, шмат разваг (кіно, тэатр, канцэрты хаця б кавер-груп, дыскатэкі, групавыя заняткі і майстар-класы для дарослых), добрая спартыўная інфраструктура (спартыўныя залы, тэнісныя корты, футбольныя, баскетбольныя пляцоўкі, скейт-паркі). Каб арганізоўвалася шмат мерапрыемстваў.
Адрэстаўраваць царкву, гістарычныя будынкі, арганізоўваць пешаходныя экскурсіі — тады горад будзе цікавым і для мясцовых, і для турыстаў. Але для гэтага павінен абрынуцца рэжым — бо ўжо зразумела, што пры Лукашэнку ніякага развіцця няма.
Поблагодарить за статью