Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  2. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  3. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  4. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  5. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  6. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  7. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  8. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  9. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  10. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  11. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  12. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  13. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  14. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  15. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  16. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  17. Подразделения Сил обороны Украины получили приказ соблюдать временный режим тишины на фронте — «Украинская правда»
Чытаць па-беларуску


/

Александр Лукашенко анонсировал проведение большого разговора с научной общественностью в ближайшее время. Об этом он заявил 13 ноября, принимая с докладом председателя Президиума Национальной академии наук Владимира Караника.

Александр Лукашенко принимает с докладом председателя Президиума Национальной академии наук Владимира Караника. 13 ноября 2025 года. Фото: пресс-служба Лукашенко
Александр Лукашенко принимает с докладом председателя Президиума Национальной академии наук Владимира Караника. 13 ноября 2025 года. Фото: пресс-служба Лукашенко

Александр Лукашенко сказал, что его разговор с руководителем НАН Владимиром Караником предваряет масштабное мероприятие с участием научной общественности.

— Это такой первый шаг к проведению нашего разговора с учеными, большого разговора, — пояснил Лукашенко.

Организовать его планируется в период с 17 по 23 ноября, точную дату определят позже.

— Надо, чтобы членкоры, академики присутствовали и понимали наши требования. Мы заискивать перед учеными не собираемся, в том числе и я. Почему? Потому что это умные люди. Они должны понимать, что без результата толку не будет, — заявил политик.

В ходе своего доклада Караник поднял вопрос о повышении статуса ученого в Беларуси.

— Я знаю, что такое труд ученого человека. Готов содействовать тому, чтобы платили по максимуму, но нужен результат. Вот просто статус (ученого. — Прим. ред.) поднять, в два раза увеличив заработную плату, — вряд ли мы что-то получим. Поэтому здесь надо вникнуть глубоко в то, чтобы действительно ученый был ученым. И чтобы реально поднять статус. А не так, как обычно это у нас бывало, — сказал на это Лукашенко.

Напомним, в июне прошлого года было объявлено о создании специальной рабочей группы, которая должна была проанализировать результаты работы Национальной академии наук. А уже в конце июля, год назад, дело дошло до разбора полетов с участием Александра Лукашенко, который отметился критикой в адрес НАН.

А в декабре 2024-го он во время «серьезного разговора» все с той же рабочей группой указал на «колоссальную недоработку правительства» в сопровождении научной сферы.

В августе 2025-го ситуация повторилась: Лукашенко снова собрал совещание с многострадальной рабочей группой и в очередной раз раскритиковал беларусских ученых: мол, нет отдачи от госфинансирования исследований, нет прорывов по «перспективным направлениям», нет нужных компетенций и кадров — и все это мешает «получать хорошие деньги».