Бывший журналист пула Александра Лукашенко Дмитрий Семченко в интервью проекту «Ток» рассказал, как политик еще летом 2020 года сетовал на отсутствие кандидатов для передачи власти. В новом выпуске программы «Как это понимать» политический аналитик Артем Шрайбман и журналист Глеб Семенов обсудили, изменилось ли что-то за эти годы и стоит ли ждать контролируемого транзита власти в Беларуси.
Напомним, Дмитрий Семченко рассказал о встрече с Лукашенко, которая состоялась 9 июля 2020 года. По его словам, политик тогда заявил: «Я знаю, что нужен преемник. Назарбаев (экс-президент Казахстана. — Прим. ред.) мне говорит: „Саша, нужно уходить вовремя“. А я говорю, что не вижу преемника».
Политический аналитик Артем Шрайбман считает, что с тех пор ситуация принципиально не изменилась. По его мнению, обещания о поиске преемника и конституционной реформе в 2020 году были тактическим ходом.
— Лукашенко тогда чувствовал необходимость вешать своим пропагандистам лапшу на уши. Не только им, но и госаппарату, рабочим заводов, студентам, военным. Рассказывал, что «подождите-подождите, я сейчас найду преемника, и вообще будет конституционная реформа, это мой последний срок». Понятно, что тогда у него было больше причин это делать. Нужно было колеблющихся сохранить в системе, — говорит Шрайбман.
Аналитик убежден, что сейчас у Лукашенко еще меньше стимулов для немедленного поиска преемника и начала транзита власти, чем было в 2020 году, когда ситуация в стране, в том числе и в отношениях с Россией, была более шаткой.
— Никаких признаков большей готовности или подготовки этого процесса мы не видим, если не учитывать, что мы можем чего-то не знать про здоровье Лукашенко. Но это такая же зона спекуляций, как и то, где сейчас Анжелика Мельникова. Думаю, что если это произойдет, то мы не перепутаем это ни с чем. Мы увидим, что какого-то человека начинают активно, целенаправленно продвигать как в пропаганде, так и по государственной лестнице, — считает эксперт.
Шрайбман приводит в пример опыт стран Центральной Азии, где преемников целенаправленно выводили в медийное поле и готовили к передаче власти. Эксперт сомневается, что Лукашенко в принципе придет к такому сценарию.
— Вполне вероятен сценарий, в котором это произойдет просто по факту, явочным принципом: когда он просто умрет или будет настолько болен, что правящая элита сама будет смотреть в сторону, кто же сменит этого умирающего, дряхлеющего Лукашенко. Но я не уверен, что мы обязательно должны пойти в сторону, о которой, видимо, мечтал тогда Семченко и другие, — что будет контролируемый транзит власти, — говорит аналитик.
По словам Шрайбмана, такой транзит скорее исключение из правил для подобных режимов, а пример Нурсултана Назарбаева в Казахстане достаточно редкий. Более вероятным сценарием для Лукашенко он считает постоянное откладывание этого вопроса под разными предлогами.
— Я допускаю, что это дальше и будет паттерном. Лукашенко вроде как готов, но эта готовность теоретическая, когда он говорит: «Скоро, скоро, скоро», и, подходя к этому «скоро», находит миллиард причин, почему не надо этого делать, надо передвинуть срок еще раз. «Ну, не время сейчас» — вот эта универсальная формула. «Не время сейчас, за страну как-то боязно, турбулентно вокруг». И так просто бесконечно находить причины для этого, — заключает Артем Шрайбман.
Поблагодарить за статью