Зенон Позняк рассказал о планах создать Совет безопасности совместно с полком Калиновского. Об этом он заявил 7 февраля на пресс-конференции в Варшаве.
— Между полком Кастуся Калиновского и другими национально-демократическими организациями ведутся консультации о создании военно-политической структуры — Совета безопасности, с целью защиты национальных интересов Беларуси в условиях войны в Украине и оккупации Беларуси Российской Федерацией, — заявил он.
Кроме того, Позняк добавил, что этот орган «в перспективе может сыграть огромную роль в возрождении Беларуси и в завоевании свободы Беларуси».
Вадим Кабанчук, заместитель командира полка Калиновского, отметил, что военно-политический субъект пока «будет нести более представительные функции».
— Ведь для полка очень важно, что Украина — ключевая страна в нашем регионе, откуда будет решаться судьба Беларуси — будет задействована в этом процессе. За 11 месяцев не были созданы постоянные политические контакты с белорусской оппозицией. А такая необходимость есть, — прокомментировал Кабанчук. — Как для военной структуры нам очень важно важно, чтобы были политические представители, которые будут заниматься лоббированием интересов. Перед полком стоит очень много вопросов: начиная от обеспечения и заканчивая рекрутингом.
Журналисты также спросили Кабанчука, насколько подобная политическая структура Вооруженных сил Украины может быть независимой от властей этой страны.
— Эта структура будет представлять в первую очередь полк Калиновского и белорусскую диаспору в Украине. В нее, скорее всего, будут входить бойцы, которые имели отношение к полку Калиновского, но остановили свои контракты по разным причинам. Например, у меня сейчас приостановлен контракт, поскольку военнослужащим ВСУ запрещено во время военных действий выезжать за границу, — пояснил Кабанчук. — У нас нет никаких кураторов с украинской стороны, которые дают указки, что нам говорить, а что нет. Мы целиком самостоятельны в своих действиях.
Кроме Зенона Позняка и Вадима Кабанчука, в конференции принимали участие белорусский политолог Павел Усов и психиатр Дмитрий Щигельский. Во время мероприятия участники рассказали подробности поездки в Бахмут и обменялись комплиментами. Например, Вадим Кабанчук отметил, что с Зеноном Позняком «очень много парней и девушек из нашего полка хотело познакомиться». При этом сам политик рассказал, что во время поездки в Бахмут он «вдохнул свежего воздуха», а самих бойцов назвал «отличными людьми, патриотами».
Кроме этого, Зенон Позняк порассуждал о возможности сотрудничества участников конференции с другими демократическими инициативами. Во время ответа политика пропал звук, поэтому точно понять, о ком шла речь, не удалось. При этом «Радио Свобода» сообщает, что Зенон Позняк говорил о контактах с Объединенным переходным кабинетом:
— Это идея Павла Усова — создать теневой Кабинет, чтобы он был автономным политическим субъектом. Это все было отброшено. И что теперь случилось, вы видите — полный профанизм. Более того, мы готовы были в этот Кабинет национально-освободительный идти работать. Я это поддерживал — это нужно было Беларуси. Но на это они не пошли. Потому что у них совсем другая ориентация. Так вот наша ориентация — вместе с Украиной. Победит Украина — будет перспектива. Очень важно, чтобы Россия потерпела поражение, чтобы была капитуляция. История на протяжении ста лет дала второй шанс расправиться с этой ордой. Есть шанс — и вы видите, что происходит. Все держится на украинцах.
Задавать вопросы участникам конференции могли журналисты, лично присутствовавшие в Варшаве, где и проходило мероприятие. Перед началом пресс-конференции журналистка «Зеркала» отправила организатором два вопроса, ответы на которые, как мы надеялись, будут озвучены во время онлайн-трансляции. К сожалению, этого не произошло, поэтому мы опубликуем их здесь. Мы хотели спросить Зенона Позняка о следующем:
1. Знаете ли вы, какой у вас рейтинг поддержки среди белорусов? Если бы сегодня в нашей стране прошли президентские выборы, сколько бы человек за вас проголосовало?
2. Вы нередко позволяете себе оскорбительные высказывания в сторону различных людей (например, Владимира Зеленского, Виктора Бабарико или Светланы Тихановской). Почему вы считаете такую манеру коммуникации позволительной?
Если мы все же получим ответы на эти вопросы, обязательно их опубликуем.
