Светлана Тихановская набрала на прошлогодних президентских выборах «не менее 3 млн голосов», утверждают эксперты платформы «Голос». К такому выводу они пришли, проанализировав имеющиеся данные протоколов избирательных участков и сведения, присланные пользователями платформы.
Как проводился анализ итогов голосования на выборах?
Избиратели, голосовавшие на выборах президента в прошлом году, имели возможность отправить фото своего бюллетеня на платформу «Голос». Так создатели платформы узнали выбор более миллиона избирателей. Из них почти 900 тысяч указали свой участок для голосования.
Опираясь на эти данные и на имеющиеся в открытом доступе протоколы голосования на отдельных избирательных участках, «Голос» вычислил итоги выборов. И они, как оказалось, не совпали с официальными данными, озвученными ЦИК.
В отчете платформы указано, что его авторы проанализировали протоколы голосования с 1545 избирательных участков (всего в Беларуси их работало 5767). Частичные данные еще по 5696 участкам были получены от пользователей платформы, которые указывали в обратной связи свой выбор и участок, где голосовали.
После этого авторы анализа сопоставили имеющиеся официальные данные протоколов и полученные сведения от пользователей платформы. Если количество голосов за Тихановскую в официальном протоколе было выше, чем платформа получила фото от избирателей этого участка, то протокол голосования признавали «честным». Таковыми авторы анализа назвали 322 протокола.
Всего в этих протоколах за Тихановскую было отдано 183 тысячи голосов. 69 тысяч человек, которые голосовали на этих участках, сообщили о своем выборе платформе, 43 тысячи из них подтвердили это фотографией бюллетеня. Получается, что на «Голосе» зарегистрировались около трети сторонников Тихановской, а фото бюллетеня прислали 18%. Полученные пропорции «честных протоколов» авторы анализа применили к остальным участкам.
«Если 900 тысяч составляют третью часть от общего количества [проголосовавших за Тихановскую], то всего за нее проголосовало не менее трех миллионов человек, или 56% избирателей с учетом реальной явки», — указано в отчете.
Проверка эластичности модели (использование более или менее жестких порогов для отбора «честных участков») показала, что количество проголосовавших за Светлану Тихановскую при допустимых отклонениях было выше, чем отдавших голос за Александра Лукашенко, утверждают авторы исследования.
Почему проводятся такие исследования, если результаты выборов известны?
По официальным данным ЦИК, на выборах победил Александр Лукашенко, набрав более 80% голосов. За него проголосовало 4,661 млн избирателей, за Светлану Тихановскую — 588 тысяч, против всех — 267 тысяч, за каждого из остальных кандидатов менее 100 тысяч. Всего на выборах голосовало 5,819 млн человек.
ЦИК признал выборы состоявшимися и честными.
С результатами выборов не согласился ни один из кандидатов в президенты, за исключением Александра Лукашенко. Все кандидаты, кроме Лукашенко, подавали жалобы в ЦИК с требованием признать результаты голосования недействительными. Центральная комиссия по выборам отклонила жалобы. А Верховный суд, куда потом обращалась Тихановская, отказал в возбуждении дела о необоснованном отклонении жалобы руководством ЦИК, указав, что «подобные требования не относятся к компетенции суда».
Независимых наблюдателей почти нигде не допускали на избирательные участки. Они следили за ходом голосования через окна и открытые двери. Часть из них сообщала в СМИ о выявленных нарушениях во время голосования. Члены нескольких участковых избирательных комиссий зафиксировали на фото и видео, как председатели комиссий предположительно подменяют данные в итоговых протоколах.
На многих избирательных участках страны не были вывешены итоговые протоколы голосования, а участковые избирательные комиссии покидали участки в сопровождении сотрудников силовых органов. Все это вызвало волну возмущения людей.
Белорусы, несогласные с результатами выборов, в течение многих месяцев высказывали свою позицию на мирных акциях протеста. Митинги и марши собирали до нескольких сотен тысяч человек в столице и сотни или тысячи в других городах страны. В ответ на это власти и органы внутренних дел на протяжении 11 месяцев предпринимают репрессивные действия по отношению к участникам акций протеста.
Что еще говорят авторы исследования?
В отчете «Голоса» говорится, что результат половины имеющихся в открытом доступе протоколов по Минску и Минской области (127 и 125 тысяч голосов за Тихановскую) превышают официальные данные, которые называл ЦИК (126,9 и 115,3 тысячи голосов соответственно).
На каждом втором участке, по которым у авторов исследования были официальные данные, голосов за Тихановскую в итоговом протоколе было указано меньше, чем «Голос» получил сведений от пользователей, проголосовавших за нее на этом же участке.
«Судя по опубликованным протоколам, результаты в оставшихся протоколах для получения в сумме официальных результатов, которые озвучил ЦИК, невозможны статистически», — говорится в исследовании.