Александр Лукашенко три с половиной часа выступал с посланием перед чиновниками, депутатами и представителями окологосударственных общественных организаций (если не хотите читать полную версию — вот тут очень краткая). Он снова заявил, что не держится за власть, но «слава богу, не ушел». Политик повторил, что ВНС «ни под кого» не создается, что 60% белорусов хотят обновления Конституции и лишь 3% выступают за санкции. За множеством слов не так просто было уловить основную мысль и цель послания. Спросили мнение экспертов на этот счет.
Класковский: Рисовал образ осажденной крепости для мобилизации и оправдания репрессий
Главный посыл послания заключается в том, что созданная Александром Лукашенко система меняться не будет, считает политический обозреватель Александр Класковский, потому что она «она незыблема, а враги об нее обломают зубы». В то же время, подчеркивает эксперт, звучал посыл о незаменимости Лукашенко.
— Хотя он кокетничал и в очередной раз подчеркивал, что наелся президентства. Но при этом привел пример 2020 года, когда он с автоматом якобы спас Беларусь, ее независимость от врагов, пятой колонны, монстра НАТО, который якобы уже был на низком старте. Тем самым подчеркнул, что в экстремальных условиях он незаменим. А поскольку на протяжении всего послания рисовал образ осажденной крепости, то получается, что без Лукашенко Беларусь пропадет, — анализирует Александр Класковский. — Это нужно для мобилизации и оправдания репрессий, а также для того, чтобы подготовить общество к экономическим лишениям. Недаром два из трех ключевых вопросов, которые Лукашенко адресовал народу, это: «Готовы ли вы платить?» — за независимость и за оборону.
Эксперт отмечает, что на перспективы экономических реформ или, скорей, их отсутствие, четко указывало упоминание того, что Лукашенко думает, как дальше поступать с айтишниками и предпринимателями, которые были активной силой протестов.
— Но они же — это прогрессивные экономические силы, те слои, которые могли бы придать динамику развитию белорусской экономики. Получается, что борьба с «врагами» для Лукашенко стоит на первом месте и он готов прижать айтишников и предпринимателей ради того, чтобы обеспечить стабильность авторитарного режима. Так что об экономических реформах говорить тоже не приходится, — считает Александр Класковский.
Из выступления аналитику стало ясно, что Александр Лукашенко не хочет признавать раскол общества.
— Он твердил о годе народного единства, который «показал нашу сплоченность», в то время как независимая социология показывает, что общество расколото и велика группа тех, кто хочет настоящих перемен. Но Лукашенко если и готов к диалогу с оппонентами, то только на тех условиях, что они приползут на коленях и будут каяться. Так как это неприемлемо для большинства его убежденных противников, то можно сделать вывод, что власть не собирается по-настоящему развязывать узел внутриполитического кризиса, а собирается держать ситуацию под колпаком.
Казакевич: Лукашенко не планирует уходить далеко
Политолог, директор Института политических исследований «Политическая сфера» Андрей Казакевич заметил различия в том, как держался и говорил политик во время своего монолога и отвечая на вопросы.
— В выступлении месседжи были жесткие четкие, а в ответах на вопросы было много неуверенности, размытости и политической пустоты.
В целом во время послания Александр Лукашенко выразил идею, которая лежит в основе конституционной реформы. В этом заключался основной политический посыл выступления, считает политолог.
— Во-первых, это то, что, с точки зрения властей, в 2020 году была внешняя диверсия, попытка совершить «цветную революцию», инспирированную западными странами. Только вскользь он признается, что было некое «протестное голосование», а также сбои в работе системы. Но «мы выстояли» и сейчас должны гарантировать, чтобы такого больше никогда не повторилось, и не важно, какие меры и средства для этого нужны.
Во-вторых, выражалась уверенность в способности оставаться у власти, а также готовности добиваться от общества не только пассивной лояльности, но и принятия своих ценностей и установок. Неоднократно подчеркивалось, что государственный аппарат должен быть активным в продвижении и фактически навязывании обществу официальной идеологии и представлений об отношениях между гражданином, обществом и государством.
Сказанное подтверждало, что продолжается отрицание наличия в стране серьезных протестных настроений — по словам политика, количество людей, которые голосовали против него, «варьируется в пределах 10%», обращает внимание эксперт.
— Якобы это мизерное меньшинство, поэтому ориентироваться и учитывать его мнение не надо. В лучшем случае его можно не замечать, а при необходимости и репрессировать.
На фоне таких высказываний сложно в ближайшее время ждать какого-то диалога или инициатив примирения, считает Андрей Казакевич.
— Кстати, видение властей сценария национального примирения тоже было хорошо отражено в его речи. Лукашенко предложил тем, кто за границей, «кайтесь и становитесь на колени!», — продолжает эксперт передавать суть сказанного Александром Лукашенко. — По такой логике получается, что противник власти для того, чтобы ему разрешили жить в стране (об учете мнения или интересов речь совсем не идет) должен признать полную и безоговорочную капитуляцию. И, в идеале, сделать это публично. При этом если власти подозревают его в совершении преступлений, то ему все равно придется отбыть тюремный срок.
Второй важный посыл, на который обратил внимание политолог, заключается в том, что после референдума политическая система будет базироваться на тех людях, которые «хорошо себя проявили» в 2020—2021 годах. Из них предполагается создавать новое гражданское общество взамен ликвидированных ранее общественных организаций, обновлять органы власти. Эти же люди имеют шанс войти в ВНС.
— Здесь был четкий посыл и мотивирующий фактор номенклатуре о том, что Лукашенко когда-то уйдет, отдаст власть им. Но при этом только абсолютная лояльность и приверженность официальным политическим ценностям гарантирует, что они останутся в системе.
В то же время никаких серьезных идей о том, как может пройти транзит власти и каким видится политическое будущее страны, не прозвучало. Эксперт считает, что понимания этого пока нет.
При этом был месседж о том, что Лукашенко — не последний президент. Это можно понимать так, что на следующих выборах вместо него может быть другой кандидат от власти, но при этом сам Лукашенко полностью уходить из политики не планирует, объясняет Андрей Казакевич. Вероятно, говорит он, предполагается, что новый президент будет контролироваться старым через ВНС, полномочия которого позволят осуществлять контроль за деятельностью всех ветвей власти.
