Перепост в соцсети X фотомонтажа, где сравнивались Владимир Путин и Адольф Гитлер, обернулся для берлинского историка Райнера Цительмана иском. Проблематичной оказалась как минимум повязка со свастикой на руке нацистского диктатора, пишет Deutsche Welle.
Райнер Цительман, берлинский историк и публицист, во вторник, 10 марта, попал на страницы немецкой и международной прессы. Повод — иск за перепост в соцсети Х фотомонтажа со сравнением Гитлера и российского президента Владимира Путина в контексте войны России против Украины. На картинке, которая отсылает к событиям 1938 года, нацистскому диктатору приписана фраза на английском языке: «Отдайте мне Чехословакию, и я больше ни на кого не нападу». Такая же по содержанию фраза, но со словом «Украина», изображена рядом с Путиным.
Цительман перепостил картинку в апреле 2025 года, извещение от полиции Берлина он получил в феврале 2026 года. Кто именно подал иск и с какой мотивацией, он не знает, рассказал Цительман в беседе c DW, упомянув среди прочего, что периодически сталкивается в X с нападками тех, кого он называет «путинистами».
«Они все меня ненавидят, потому что я на 100 процентов поддерживаю Украину», — говорит историк.
Столичная полиция отказалась сообщать подробности, сославшись на защиту личных данных.
В чем обвиняют берлинского историка
Иск подан по статье 86а Уголовного кодекса Германии, запрещающей использование среди прочего обозначений «антиконституционных и террористических организаций». Как правило, речь идет о свастике, знаменах или форме национал-социалистов, а также нацистском приветствии и других девизах. За их использование закон предусматривает денежный штраф или лишение свободы до трех лет. В Германии в последнее время было несколько исков против известных публицистов по этой статье, но в них речь не шла о сравнении с Путиным.
В случае Цительмана претензии касаются как минимум повязки со свастикой на руке Гитлера. Он не берется судить, могут ли признать нарушением само изображение головы диктатора. Издание Die Welt цитирует слова адвоката историка Александера Фрайса. Он считает, что «действие не подпадает под состав правонарушения, поскольку есть однозначное и четкое враждебное отношение (оппозиция) к Гитлеру», который представлен «исключительно как негативная историческая фигура».
68-летний Цительман специализируется на истории национал-социализма, он автор многочисленных книг о том времени, в том числе биографии Гитлера.
«Я помню, что я подумал, когда это перепостил, — говорит Цительман. — Это же четко сформулированная аналогия, а я защищал диссертацию о Гитлере, которая мне, конечно, и самому пришла в голову».
«Это же моя задача как историка — рассказывать об истории… Что я могу сделать, если у Гитлера эта повязка, мне надо было ее заретушировать?» — спрашивает публицист.
Во время беседы чувствуется, что ему трудно поверить в происходящее: «Такого со мной еще не было».
Можно ли сравнивать Путина и Гитлера
Историки не любят сравнивать исторические события с современностью, и Цительман не исключение. Но «сравнивать — не означает ставить знак равенства», — подчеркивает он. «На совести Гитлера шесть миллионов убитых евреев, у Путина этого нет», — подчеркивает историк.
«Тогда, во время так называемого судетского кризиса 1938 года, Гитлер сказал, мол, я хочу только Судеты (немецкоговорящая часть Чехословакии. — Прим. DW), и потом будет спокойствие, мне больше ничего не надо. Это была исходная позиция в Мюнхенском соглашении, — напоминает историк. — Но уже через несколько месяцев он вошел на остальную часть Чехословакии».
Похожая ситуация с Путиным, который требует часть Украины, говорит Цительман: «Я хотел указать на то, что диктаторам верить нельзя».
В статье для Die Welt Цительман пишет, что аналогию между Путиным Гитлером проводили и другие историки, упоминая британских и американских авторов, среди прочего Тимоти Гартона Эша и Энн Эплбаум. В Германии такие аналогии звучат реже, но они есть, о некоторых DW писала. Один из примеров, который упомянул Цительман, — историк, специалист по Восточной Европе Карл Шлёгель, получивший в 2025 году престижную премию немецких книготорговцев.
Внимание международной прессы
Пост в соцсети X Цительман удалил, но как будут развиваться события дальше, он предсказать не берется. С одной стороны, историк говорит, что хотел бы добиться справедливости и готов идти вплоть до высшей судебной инстанции. С другой — долгая судебная тяжба требует средств и отвлекает его от работы — написания книг.
В любом случае Цительман рад вниманию международной прессы и рассказал, что перед беседой с DW дал обширное интервью лондонской The Times и одному испанскому изданию.