Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Показываем, что можно узнать о вас из свежих утечек персональных данных, о которых вас не предупредили
  2. «Эта скрытая ложь чуть не стоила жизни более чем десяти врачам». Работники минской ветклиники проходят экстренную вакцинацию от бешенства
  3. «Как будто оказалась в постапокалипсисе». Беларуска поделилась впечатлениями от визита в некогда популярный столичный универмаг
  4. В Беларуси готовят изменения в оплате проезда. Они затронут все города страны
  5. В Брянской области два беларуса попали под атаки беспилотников
  6. Политзаключенному Виктору Снегуру, приговоренному к 19 годам тюрьмы, добавили еще пять лет заключения и будут судить в пятый раз
  7. В Гродненской области мужчина стрелял в силовиков — его «ликвидировали»
  8. «Разве это обвал?» Экспертка — о ситуации на рынке жилья в Минске: что происходит с ценами и что будет после Нового года
  9. Экс-силовик Азаров открыл детективное агентство в Польше. Стало известно, сколько оно заработало
  10. Эксперты ждут волну массовых атак в ближайшие дни. В Беларуси ограничивали интернет из-за угрозы безопасности сайтов — что это значит
  11. Лукашенко возмутился, что на «Белкоммунмаше» «рабочий класс разболтанно себя ведет»
  12. «Их задача — продать Лукашенко Западу». Пытались узнать, кто планирует писать письмо Евросоюзу, которое раскритиковал представитель BELPOL
  13. «Кто хочет сесть на место Тихановской?» Франак Вячорка стал гостем шоу «Гутаркі» и рассказал, как его девушкой оказалась сотрудница КГБ
  14. Ледники тают все быстрее, а в 2030-х годах некоторые из них могут и вовсе исчезнуть. Чем это грозит планете и Беларуси в частности
  15. В Беларуси сняли блокировку внешнего интернет-трафика


/

После критики, высказанной премьер-министрами Италии и Испании Джорджей Мелони и Педро Санчесом, Еврокомиссия решила сменить название масштабного плана по наращиванию военного потенциала Европы. Теперь он будет называться «Готовность 2030» — это ориентир «потенциальной российской агрессии», пишет Euronews.

Здание Европейской комиссии в Брюсселе, Бельгия. Фото: EmDee, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org
Здание Европейской комиссии в Брюсселе, Бельгия. Фото: EmDee, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org

Еврокомиссия подтвердила, что откажется от использования термина Rearm Europe (буквально — «Перевооружение Европы») для обозначения своей многомиллиардной инициативы, после того как лидеры Италии и Испании заявили, что это название является слишком агрессивным и рискует вызвать отторжение у граждан.

Отныне план по наращиванию оборонного потенциала и производства по всему блоку будет называться «Готовность 2030» — отсылка к дате, к которой Россия может создать необходимый потенциал для нападения на страну — члена ЕС или НАТО.

В то же время специальная программа по привлечению и распределению 150 миллиардов евро в виде низкопроцентных кредитов для облегчения закупки современного оружия и боеприпасов будет называться SAFE. Параллельно Еврокомиссия также предложила целенаправленное смягчение фискальных правил для мобилизации до 650 млрд евро, а в общей сложности объем программы составит 800 млрд евро.

«Мы учитываем тот факт, что название как таковое может вызвать определенную чувствительность в некоторых странах-членах, поэтому мы, конечно, прислушиваемся к этому, — заявила в пятницу Паула Пиньо, главный пресс-секретарь Еврокомиссии. — Если это затруднит донесение до всех граждан ЕС идеи о необходимости принятия этих мер, то мы готовы не только прислушаться, но и отразить это в том, как мы об этом сообщаем».

Новое название, «Готовность 2030», следует «рассматривать в контексте более широкого охвата», пояснила Пиньо.

Ребрендинг произошел в удивительно короткие сроки. 

Когда 4 марта глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен представила проект стоимостью 800 миллиардов евро, она использовала для его описания термин «перевооружение Европы».

«Мы переживаем эпоху перевооружения. И Европа готова значительно увеличить свои расходы на оборону», — заявила она.

Но в начале этой недели, когда Еврокомиссия представила юридические документы, лежащие в основе плана, термин изменился на «План перевооружения Европы / Готовность 2030».

Перед презентацией премьер-министр Италии Джорджа Мелони открыто выразила свое недовольство этим словом.

«Я считаю, что Rearm Europe („Перевооружение Европы“) вводит граждан в заблуждение, потому что мы призваны укреплять нашу обороноспособность, но сегодня это не означает банальную закупку вооружений», — заявила Мелони.

По мнению Мелони, фокус должен быть более широким и охватывать «работоспособность, основные услуги, энергетические инфраструктуры, цепочки поставок: все то, что не просто сделать с помощью оружия».

«Без такого подхода нет обороны», — считает Мелони.

Ее испанский коллега Педро Санчес не оставил сомнений в своем неприятии этого термина во время саммита лидеров ЕС в Брюсселе, где оборона занимала первое место в повестке дня. Как и Мелони, испанец настаивал на более широком определении, включающем такие области, как кибербезопасность, борьба с терроризмом, квантовые вычисления, искусственный интеллект и спутниковая связь.

«Мне не нравится термин „перевооружение“. Я считаю, что это неполный подход. Оборону можно объяснить гораздо более широким понятием — безопасностью», — сказал Санчес в четверг, добавив, что угрозы, с которыми сталкивается Южная Европа, «несколько иные», чем на Востоке.

«Я думаю, нам нужно разъяснять людям, что, когда мы говорим о безопасности и обороне, мы в основном говорим о технологиях, часто о товарах двойного назначения, потому что беспилотники, которые могут быть использованы в случае конфликта, как это происходит на востоке Украины, также могут быть использованы для борьбы с лесными пожарами», — отметил испанский премьер.

По окончании саммита показалось, что фон дер Ляйен восприняла критику и намекнула на предстоящий ребрендинг — с отказом от названия Rearm Europe.

«Подход, который мы применяем, гораздо шире», — сказала она, говоря об электронной войне, кибербезопасности и телекоммуникациях.

Отсюда и название «Готовность 2030».

Жалобы, высказанные Италией и Испанией, у многих вызвали недоумение, учитывая, что эти две страны входят в число отстающих в НАТО, не выполнивших план по расходам на оборону в размере 2%.