Бывший руководитель отдела охраны правопорядка и профилактики Полоцкого ОВД Олег Калуш рассказал «Зеркалу» о фальсификациях, на которые милиционеры в райцентре шли в «борьбе» с пьянством и наркоманией. По его воспоминаниям, ради выполнения показателей сотрудникам приходилось самостоятельно гнать брагу и выращивать коноплю.
Олег Калуш
Подполковник милиции в отставке, доброволец полка Калиновского.
С 1991-го до 2014-го служил в Полоцком ОВД, последние семь лет руководил отделом охраны правопорядка и профилактики. В 2014-м вышел в отставку в звании подполковника милиции. В 2020-м поддержал протесты и вернул в МВД медаль «За безупречную службу». С марта 2023-го служит в полку Калиновского под позывным Ко́лки.
«Для пенности добавляли шампунь»
— Абсолютно каждому ОВД за месяц надо выявить и изъять у населения около одной тонны спиртосодержащей продукции, в том числе браги. Как это делалось? Очень просто. Для этого отделом охраны правопорядка и профилактики, в котором я когда-то в течение семи лет был руководителем, закупались 200- и 100-литровые бочки, лучше разного цвета и формы.
Эти бочки, как правило, хранились в сарае или гараже частного дома, принадлежащего специально обученному сотруднику, его родственникам или друзьям. Раз в месяц бочки вывозились в заранее выбранные места — например, заброшенные дома, гаражи, лесные массивы.
Бочки наполнялись водой, в которую для пенности добавляли шампунь, а также хлебные корки, порезанные яблоки и так далее. Сотрудник делал фотосъемку объекта и описывал его в протоколе осмотра в присутствии понятых. Как правило, понятыми были опять же его родственники и друзья. Практически всегда их подписи заочно подделывали.
После содержимое уничтожали — выливали на землю. Сами же бочки также якобы уничтожались, о чем делалась запись в том же протоколе. В то же время сотрудник у себя дома делал обычную брагу. И направлял на экспертизу один литр ее, якобы изъятой из одной из вышеуказанных бочек.
Потом получал заключение, что брага содержит процент спирта. Этот показатель шел в зачет конкретного РОВД. По итогам начальник милиции выписывал премии всем задействованным в мероприятии сотрудникам. Далее объемы (изъятого. — Прим. ред.) территориальных ОВД суммировались в УВД, а объемы УВД — в МВД. А после министр докладывал в Совмин.
«Специально обученный сотрудник у себя в огороде выращивал настоящую коноплю»
— Почти такая же схема работала в отделениях по наркоконтролю. В летний период каждое отделение обязано выявить в обслуживаемом районе небольшую поляну дикорастущей конопли (прямо не Беларусь, а Колумбия).
Обычно для этого специально обученный сотрудник, как правило проживающий в частном секторе, у себя в огороде выращивал настоящую коноплю, которую направлял на экспертизу. Пару-тройку кустов фотографировал перед зеленой массой травы на лужайке или поляне — типа это все конопля. А иногда, обленившись, брал фото прямо из интернета. Затем направлял куст на экспертизу. И далее — по той же схеме: премии, доклады, грамоты и медали.
Эта схема универсальна и применялась также при «обнаружении» мака, который, как правило, участковый инспектор милиции подбрасывал в огород старенькой бабуле, в отношении которой сам же составлял административный протокол.
«Начальники об этом прекрасно знали»
— Верхом находчивости беларусских милиционеров при крайней необходимости являлось составление административных протоколов по требуемой руководством статье на «мертвых душ». То есть задним числом на умершего бомжа. И дело с концом.
Следует сказать, что руководство территориальных ОВД, начальники отделов и инспекторский состав по направлениям служебной деятельности УВД об этом прекрасно знали и поощряли. А собственная безопасность (речь про Главное управление собственной безопасности МВД РБ, которое следит за тем, чтобы сами сотрудники не нарушали законы. — Прим. ред.) почти всегда закрывала на это глаза.
Подобные схемы в «лукавом государстве» практикуются не только МВД, но и всеми без исключения другими субъектами профилактики: от прокуратуры, различных министерств до добровольных дружин и общественных объединений. Все это одна сплошная фальсификация: сначала провести «профилактические мероприятия» только на бумаге или спустя рукава. А после рапортовать выше и получить денежное вознаграждение, грамоты, медали, должности… Фактически ни за что, за воздух, потому как даже пощупать эту «работу» невозможно.
А что с этого всего простым людям? Правильно, ни должной профилактики, ни денег, а шиш! Получается абсурд. Ну, и это еще одна возможность организовать «кормушку» и «пилить» бюджетные деньги.
Поблагодарить за статью