Ноябрьским вечером минчанин Игорь (имя вымышлено) ехал по тротуару улицы Веры Хоружей на велосипеде. Внезапно колесо на что-то наткнулось, мужчина перелетел через руль и ударился лицом об плитку. Всему виной оказался пень от спиленного дерева, который немного выступал над тротуаром. Минчанин решил судиться и добиваться компенсации — итог опубликован в банке судебных решений.
Игорь подал иск против районного «Зеленстроя», который отвечает за деревья на городских территориях. Как выяснилось, на тротуаре рос каштан. Его еще 16 июня прошлого года признали опасным и решили спилить до уровня тротуара. Но вот когда именно спилили и сколько времени торчал пень, не уточняется.
Велосипедист проезжал там 1 ноября 2022-го. В результате падения у него, как установили в больнице, был сломан нос, ссадины на лбу, подбородке, губах. Вдобавок еще и смарт-часы на руке разбились.
Согласно техническому заключению, Apple Watch S6 44 mm были серьезно повреждены: вмятины на корпусе, разбитое стекло, множественные трещины на сенсоре, везде глубокие царапины и сколы. Стоимость ремонта была определена в 1512 рублей.
Суд отмечает, что работники коммунальных служб обязаны обеспечивать надлежащее и безопасное состояние дорог и тротуаров, а если что-то не в порядке и угрожает движению, место должно быть огорожено надлежащим образом. В случае с каштаном этого сделано не было. «Зеленстрой» спилил его до земли, но после этого не привел тротуар в должное состояние, не выровнял место, где росло дерево, в уровень с тротуаром, и даже не огородил пень. В результате чего велосипедист и попал в аварию. Таким образом, суд пришел к выводу, что ущерб Игорю был причинен именно по вине «Зеленстроя», и предприятие обязано его возместить.
«Зеленстрой» пытался спорить и утверждал, что данное место не является ни тротуаром, ни дорогой, а также что законом не установлены сроки удаления пней после спиливания дерева, значит, работники ничего не нарушили. Кроме того, предприятие пыталось еще и обвинить Игоря в нарушении правил дорожного движения из-за того, что он ехал по тротуару.
Суд счел эти доводы несостоятельными. Никаких правил минчанин не нарушил. Согласно ПДД, тротуар — это элемент дороги, примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном, предназначенный для движения пешеходов и велосипедистов. Дерево, которое спилили, располагалось именно на тротуаре, без газона, вокруг него была установлена приствольная обрешетка 1,2×1,2 м. Таким образом, «Зеленстрой» действительно не выполнил свои обязанности и не обеспечил безопасное движение по тротуару.
С учетом травм Игоря суд решил, что ему положена компенсация морального ущерба в размере 1000 рублей. Имущественный ущерб ему также постановили возместить полностью в размере стоимости ремонта часов — 1512 рублей.
«Зеленстрой» был не согласен и тут и утверждал, что даже новые такие часы можно купить дешевле. Однако суд заявил, что это неправда: «Ответчик не предоставил суду достоверных и достаточных доказательств подтверждающих возможность приобрести часы Apple Watch S6 44 mm по меньшей стоимости. Кроме того, согласно Глобальной сети Интернет часы Apple Watch S6 44 mm сняты с производства и в продаже не
имеются», — говорится в решении.
Таким образом, «Зеленстрой» остался должен велосипедисту 2512 рублей и еще 186 — государству в качестве судебных пошлин.
Поблагодарить за статью