Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Дроны атаковали Санкт-Петербург перед началом экономического форума, на котором должен выступить Путин
  2. Возможно, вы не знали, что с подарков от близких родственников не надо платить налог, но ситуация меняется, если речь о «тунеядцах»
  3. Вышел на свободу Алексей Хлестов. Он отбыл 14 суток за «мелкое хулиганство»
  4. Получивший политубежище в Беларуси американец вернулся в США — «Радыё Свабода»
  5. В столичном метрополитене нужны работники — счет вакансий идет на сотни. Какие кадры требуются и сколько им готовы платить
  6. «Обильная рвота фонтаном». В Threads пишут о массовом отравлении дошколят в разных городах — что случилось
  7. На пятницу объявили оранжевый уровень опасности
  8. «Бегание с „акашкой“ без рожка — будет детский лепет». В Киеве ответили Лукашенко
  9. Самый востребованный в мире беларусский бестселлер перевели на английский язык
  10. Политзаключенный передал из колонии письмо Лукашенко. Ответ последовал жесткий
  11. «Вясна»: По всей стране проходят обыски и допросы из-за связей с ЕГУ
  12. «Вясна»: Сотрудникам крупного предприятия пригрозили увольнением за отдых в «недружественных» странах, в список попала и Турция
  13. «Мы должны признать, что следующие пару десятилетий будем находиться в войне». Что на форуме в Санкт-Петербурге говорили о будущем РФ
  14. «Богатый человек должен работать на свою родину». Лукашенко встретился с олигархом, который в 2020-м выступил против насилия
  15. Помните «непростого» иностранца, который в 2020-м хвалил Лукашенко и говорил, что никто не украдет его дом? Похоже, он «сглазил»


Жительница Минска получила квартиру в наследство после смерти мужа, которому та перешла после смерти его матери. Но в дело вмешалась родная тетка умершего — пошла в суд, где заявила, что брак был заключен без любви и ради выгоды, а связывал пару только алкоголь. Рассказываем, чем все закончилось.

Фото с сайта pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото с сайта pixabay.com

Дело рассматривал суд Фрунзенского района столицы. Минчанка подала иск и попросила аннулировать брак племянника, ссылаясь на то, что тот женился не для создания семьи.

По ее словам, племянник так планировал зарегистрировать сожительницу в квартире для «последующего трудоустройства и изменения статуса с лица без определенного места жительства на статус замужней женщины». Женщина считала, что между сыном ее сестры и его избранницей «не было любви» и вообще их ничего не связывало, кроме алкоголя. В паре оба не работали, иногда к ним для совместного распития спиртных напитков «приходили другие мужчины».

В доказательство своих слов истица заявила в том числе то, что ее и других родственников не позвали на свадьбу, а когда племянник умер, ей самой пришлось оплачивать расходы на похороны — невестка на них даже не явилась.

Невестка все же смогла доказать, что вышла замуж ради отношений, а в квартире и вовсе не регистрировалась. Отсутствие на похоронах мужа женщина объяснила конфликтом с его родней. В итоге суд встал на ее сторону и не стал признавать брак фиктивным и аннулировать его.

Минчанка на суде и в своем заявлении говорила о квартире, которая сначала перешла ее племяннику, а затем его жене. Вероятно, если бы брак признали недействительным, она могла бы попытаться отсудить это жилье.