Многодетная мать Светлана Барташевич взяла микрозаем на покупку дома у частной компании, оказывающей подобные услуги. Что из этого вышло, рассказали в эфире «Беларусь 1».
Светлана увидела, что в Минске продается дом, которому более 100 лет.
— Дом еще дореволюционный. Там не было канализации, там не было печки. Он стоил недорого, — рассказывает женщина.
Поскольку банки кредиты не давали, она решила, что это была единственная возможность как-то расшириться.
— Мы живем в однокомнатной квартире 7 человек. Помимо своих 4 детей, у нас был приемный ребенок. 5 детей, — говорит пострадавшая.
Светлана нашла заимодавца через посредников. Результат получился неожиданный. Только женщина успела выплатить, как она думала, всю сумму долга (около 25 тысяч долларов), как выяснилось, что это были только проценты.
Прочитав невнимательно договор, женщина сначала оказалась в долговой яме, а затем и лишилась своей квартиры. Причем о том, что продается ее жилье, которое она оставляла под залог, Светлана увидела в интернете.
— Увидела, что за долги на торги выставлена наша квартира. Мы об этом не знали вообще ничего. Одни торги не состоялись, а потом он просто переписал на себя. Въехал, поменял двери. Там до сих пор наши вещи стоят и все, — рассказала женщина.
Несмотря на то что у Светланы отобрали квартиру, за ней по-прежнему числится сумма согласно исполнительной надписи основного долга — 30 тысяч долларов и 15 тысяч евро. Помимо этого, больше 10 тысяч долларов и почти 7 тысяч евро процентов, 3 тысячи евро пени и штраф 6 тысяч долларов и 3 тысячи евро.
Сегодня семья Светланы вынуждена жить семьей из 7 человек в маминой однокомнатной квартире.
— Когда читаешь договор, вроде все понятно. Но оказалось, что они квартиру могут реализовать без суда. И тот же нотариус, который заключал договор, он и сделал исполнительную надпись как в одном случае, так и во втором, — поделилась Светлана.
Схема, по которой женщина лишилась своей квартиры, известна. В правовом поле она якобы прозрачна, но, как правило, методы всегда одни — содрать с человека три шкуры, а если не сможет заплатить, загнать в долговую яму и отобрать квартиру, ведь она в залоге.
— В результате если клиент не исполнил малейшие свои какие-то обязательства, вступают в силу условия договора, по которым квартира отходит к человеку, который предоставил заем. При этом обращу внимание, нами установлены факты, когда в последующем квартиры перепродавались в 2,5 раза дороже суммы предоставленного займа. В результате человек остается без жилья, с большим денежным долгом, а лицо, которое предоставило заем, получает сверхдоходы и при этом еще становится владельцем квартиры, которая перепродается намного дороже займа, — отметил начальник управления контроля банковской деятельности и финансовых рынков КГК Андрей Федоров.
В отношении фирмы, которая сводила Светлану с «кредитором», КГК проводит проверку.