Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко возмутился, что на «Белкоммунмаше» «рабочий класс разболтанно себя ведет»
  2. «Их задача — продать Лукашенко Западу». Пытались узнать, кто планирует писать письмо Евросоюзу, которое раскритиковал представитель BELPOL
  3. В Беларуси сняли блокировку внешнего интернет-трафика
  4. Политзаключенному Виктору Снегуру, приговоренному к 19 годам тюрьмы, добавили еще пять лет заключения и будут судить в пятый раз
  5. В Брянской области два беларуса попали под атаки беспилотников
  6. «Эта скрытая ложь чуть не стоила жизни более чем десяти врачам». Работники минской ветклиники проходят экстренную вакцинацию от бешенства
  7. «Разве это обвал?» Экспертка — о ситуации на рынке жилья в Минске: что происходит с ценами и что будет после Нового года
  8. «Как будто оказалась в постапокалипсисе». Беларуска поделилась впечатлениями от визита в некогда популярный столичный универмаг
  9. Ледники тают все быстрее, а в 2030-х годах некоторые из них могут и вовсе исчезнуть. Чем это грозит планете и Беларуси в частности
  10. Экс-силовик Азаров открыл детективное агентство в Польше. Стало известно, сколько оно заработало
  11. Эксперты ждут волну массовых атак в ближайшие дни. В Беларуси ограничивали интернет из-за угрозы безопасности сайтов — что это значит
  12. В Беларуси готовят изменения в оплате проезда. Они затронут все города страны
  13. «Кто хочет сесть на место Тихановской?» Франак Вячорка стал гостем шоу «Гутаркі» и рассказал, как его девушкой оказалась сотрудница КГБ
  14. В Гродненской области мужчина стрелял в силовиков — его «ликвидировали»
  15. Показываем, что можно узнать о вас из свежих утечек персональных данных, о которых вас не предупредили


/

В переговорах с администрацией Дональда Трампа Россия якобы предложила США сделки на 12 трлн долларов в обмен на смягчение санкций, однако реальная выгода для американского бизнеса, по оценке экспертов, будет значительно меньше, пишет The Economist.

Владимир Путин и Дональд Трамп на саммите лидеров G20 в японской Осаке. 28 июня 2019 года. Фото: Reuters
Владимир Путин и Дональд Трамп на саммите лидеров G20 в японской Осаке. 28 июня 2019 года. Фото: Reuters

В последние месяцы параллельно велись две линии переговоров: официальные мирные переговоры по Украине и обсуждения экономических преференций для американских компаний. По данным украинской разведки, Москва обещала крупные проекты, включая участие в добыче нефти и газа в Арктике, редкоземельные минералы и строительство инфраструктурных объектов, однако эксперты считают эти обещания сильно преувеличенными.

Реальные возможности для американских компаний ограничены: торговля с Россией до введения санкций в 2021 году приносила США лишь 6 млрд долларов, тогда как общий рынок потребительских товаров, энергии и промышленных товаров составляет порядка 300 млрд долларов. Возврат ушедших компаний возможен, но их активы оценивались всего в 60 млрд долларов. Дополнительно многие ниши уже заняты китайскими, турецкими и другими фирмами, а «параллельный» импорт дешевых товаров из Китая и стран Персидского залива снижает шансы на прибыль.

Эксперты также отмечают проблемы с российской экономикой: старые месторождения требуют огромных вложений, налоги высоки, суды и контракты ненадежны, инфраструктурные проекты на севере страны и в Арктике крайне рискованны. Даже крупные проекты в нефтегазовой отрасли и редкоземельной добыче сталкиваются с технологическими и геополитическими препятствиями. Китай контролирует большую часть добычи и переработки редкоземельных минералов, а мировой рынок энергоносителей подвержен ценовым колебаниям.

Таким образом, издание отмечает, что хотя отдельные лица, близкие к Трампу, могут извлечь прибыль из контактов с российскими чиновниками, обещанная Кремлем «премия» для США в 12 трлн долларов практически недостижима.

Увеличение торговли и инвестиций может помочь России восстановить экономику, но одновременно создаст риски повторной агрессии против Украины и усилит политические и финансовые издержки для Запада. Эксперты советуют осторожно относиться к этим обещаниям и не рассматривать их как реальную долгосрочную выгоду для американской экономики.