Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко возмутился, что на «Белкоммунмаше» «рабочий класс разболтанно себя ведет»
  2. Ледники тают все быстрее, а в 2030-х годах некоторые из них могут и вовсе исчезнуть. Чем это грозит планете и Беларуси в частности
  3. «Эта скрытая ложь чуть не стоила жизни более чем десяти врачам». Работники минской ветклиники проходят экстренную вакцинацию от бешенства
  4. В Беларуси готовят изменения в оплате проезда. Они затронут все города страны
  5. Эксперты ждут волну массовых атак в ближайшие дни. В Беларуси ограничивали интернет из-за угрозы безопасности сайтов — что это значит
  6. Политзаключенному Виктору Снегуру, приговоренному к 19 годам тюрьмы, добавили еще пять лет заключения и будут судить в пятый раз
  7. Экс-силовик Азаров открыл детективное агентство в Польше. Стало известно, сколько оно заработало
  8. «Их задача — продать Лукашенко Западу». Пытались узнать, кто планирует писать письмо Евросоюзу, которое раскритиковал представитель BELPOL
  9. «Кто хочет сесть на место Тихановской?» Франак Вячорка стал гостем шоу «Гутаркі» и рассказал, как его девушкой оказалась сотрудница КГБ
  10. В Брянской области два беларуса попали под атаки беспилотников
  11. «Разве это обвал?» Экспертка — о ситуации на рынке жилья в Минске: что происходит с ценами и что будет после Нового года
  12. «Как будто оказалась в постапокалипсисе». Беларуска поделилась впечатлениями от визита в некогда популярный столичный универмаг
  13. В Гродненской области мужчина стрелял в силовиков — его «ликвидировали»
  14. В Беларуси сняли блокировку внешнего интернет-трафика
  15. Показываем, что можно узнать о вас из свежих утечек персональных данных, о которых вас не предупредили


/

В переговорах с администрацией Дональда Трампа Россия якобы предложила США сделки на 12 трлн долларов в обмен на смягчение санкций, однако реальная выгода для американского бизнеса, по оценке экспертов, будет значительно меньше, пишет The Economist.

Владимир Путин и Дональд Трамп на саммите лидеров G20 в японской Осаке. 28 июня 2019 года. Фото: Reuters
Владимир Путин и Дональд Трамп на саммите лидеров G20 в японской Осаке. 28 июня 2019 года. Фото: Reuters

В последние месяцы параллельно велись две линии переговоров: официальные мирные переговоры по Украине и обсуждения экономических преференций для американских компаний. По данным украинской разведки, Москва обещала крупные проекты, включая участие в добыче нефти и газа в Арктике, редкоземельные минералы и строительство инфраструктурных объектов, однако эксперты считают эти обещания сильно преувеличенными.

Реальные возможности для американских компаний ограничены: торговля с Россией до введения санкций в 2021 году приносила США лишь 6 млрд долларов, тогда как общий рынок потребительских товаров, энергии и промышленных товаров составляет порядка 300 млрд долларов. Возврат ушедших компаний возможен, но их активы оценивались всего в 60 млрд долларов. Дополнительно многие ниши уже заняты китайскими, турецкими и другими фирмами, а «параллельный» импорт дешевых товаров из Китая и стран Персидского залива снижает шансы на прибыль.

Эксперты также отмечают проблемы с российской экономикой: старые месторождения требуют огромных вложений, налоги высоки, суды и контракты ненадежны, инфраструктурные проекты на севере страны и в Арктике крайне рискованны. Даже крупные проекты в нефтегазовой отрасли и редкоземельной добыче сталкиваются с технологическими и геополитическими препятствиями. Китай контролирует большую часть добычи и переработки редкоземельных минералов, а мировой рынок энергоносителей подвержен ценовым колебаниям.

Таким образом, издание отмечает, что хотя отдельные лица, близкие к Трампу, могут извлечь прибыль из контактов с российскими чиновниками, обещанная Кремлем «премия» для США в 12 трлн долларов практически недостижима.

Увеличение торговли и инвестиций может помочь России восстановить экономику, но одновременно создаст риски повторной агрессии против Украины и усилит политические и финансовые издержки для Запада. Эксперты советуют осторожно относиться к этим обещаниям и не рассматривать их как реальную долгосрочную выгоду для американской экономики.