Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  2. Подразделения Сил обороны Украины получили приказ соблюдать временный режим тишины на фронте — «Украинская правда»
  3. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  4. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  5. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  6. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  7. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  8. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  9. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  10. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  11. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать


/

Верховный суд США 20 февраля постановил, что президент Дональд Трамп нарушил федеральный закон, когда в одностороннем порядке ввел пошлины против других стран. Об этом говорится в постановлении суда.

Дональд Трамп. Фото: Reuters
Дональд Трамп. Фото: Reuters

Суд большинством голосов — шесть против трех — согласился с тем, что тарифы превысили предоставленные президенту законом полномочия.

«Закон <…> не наделяет президента полномочиями вводить тарифы», — говорится в решении.

Также судьи прекратили производство по апелляции администрации Трампа, поданной на решение федерального торгового суда США, который в мае заблокировал указ президента о введении всеобщих пошлин на импорт.

Председатель Верховного суда Джон Робертс отметил, что Трамп должен был получить разрешение Конгресса на введение тарифов.

«Президент заявляет о чрезвычайных полномочиях в одностороннем порядке вводить тарифы неограниченного размера, срока действия и масштаба. Учитывая объем, историю и конституционный контекст заявленных полномочий, он должен указать на четкое разрешение Конгресса для их применения», — цитирует Робертса CNN.

Робертс отверг аргумент Белого дома о том, что президент имеет право использовать пошлины для регулирования торговли.

Решение Верховного суда касается общенациональных тарифов, введенных Трампом в отношении большинства стран мира. Решение основано на использовании Трампом закона 1977 года, закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), который дает президенту право «регулировать» торговлю в ответ на чрезвычайную ситуацию, пишет Русская служба Би-би-си.

Трамп впервые применил его в феврале 2025 года для обложения налогом товаров из Китая, Мексики и Канады, заявив, что незаконный оборот наркотиков из этих стран представляет собой чрезвычайную ситуацию.

Он снова применил его в апреле, введя пошлины от 10% до 50% на товары почти из каждой страны мира. Он заявил, что торговый дефицит США — когда США импортируют больше, чем экспортируют — представляет собой «чрезвычайную и необычную угрозу».

В мае Федеральный торговый суд США заблокировал указ Дональда Трампа о введении всеобщих пошлин на импорт и признал, что президент превысил свои полномочия. Однако администрация Трампа немедленно подала апелляцию, оставив ситуацию неопределенной и затянув разбирательство.