Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лучшие и в Европе, и в мире. Сборная Испании выиграла мундиаль — подробности главного матча четырехлетия
  2. В Минздраве прокомментировали ситуацию с набором и проходными баллами в медвузы
  3. «И смешно, и страшно, б***ь, одновременно». Что пишут беларусские продавцы, у которых сгорели товары на российских складах Wildberries
  4. «Это величайшее событие в истории человечества». «Зеркало» подводит итоги мундиаля — все сенсации, драмы и герои в одном тексте
  5. Итальянский «Чернобыль»: рассказываем о катастрофе, которая случилась 50 лет назад и заставила всю Европу переписать законы
  6. «Чувствую плевок — и все смеются». В Быдгоще семья поляков напала на супругов из Беларуси
  7. Власти придумали новые пенсионные изменения. Рассказываем, какие новшества уже ввели недавно для тех, кто на заслуженном отдыхе
  8. «На это страшно смотреть, если честно». Беларусы обсуждают низкие проходные баллы и конкурсы в медуниверситетах
  9. Доллар развернулся к росту: что будет с курсами в конце июля? Прогноз по валютам
  10. На торговом рынке — очередное банкротство. Скорее всего, вы слышали об этой компании
  11. «Есть прецеденты, когда лиц задерживали». Уже есть уголовные дела за публикации в соцсетях — СК
  12. Умерла беларусская писательница Светлана Курс
  13. «Через час, через два ГУБОПиК постучится в двери». В МВД заявили, что вычислили автора одного поста в соцсетях, но он за границей
  14. Под Минском появится новый жилой район с населением небольшого города


Четвертая неделя войны с Ираном подошла к концу. Мир гадает, что еще предпримет президент США Дональд Трамп. Американский военный эксперт Джон Спенсер считает, что у главы Белого дома есть три варианта, пишет BILD.

Президент США Дональд Трамп, 20 марта 2026 года. Фото: Reuters
Президент США Дональд Трамп, 20 марта 2026 года. Фото: Reuters

Вариант 1: США занимают стратегически важные нефтяные острова

«Эксперты уже давно называют [острова] Абу-Муса, а также Большой и Малый Тунб стратегически важными», — говорит Спенсер. На островах имеется не только нефтяная, но и военная и наблюдательная инфраструктура. Их захват лишил бы Иран контроля над Ормузским проливом и серьезного источника дохода. Тегеран ввел пошлину до 2 млн долларов США за проход каждого корабля. Как говорит Спенсер, «эта система может быть разрушена ударами по руководству, технике наблюдения, командным центрам и задействованным подразделениям».

Вариант 2: «метод Путина»

«Метод Путина» — отключить электросеть и устроить режиму мулл блэкаут. Владимир Путин уже несколько месяцев целенаправленно бомбит объекты энергосистемы Украины, чтобы сделать жизнь украинцев невыносимой, заставить их капитулировать и бежать. Трамп мог бы повторить это в Иране, но с одним отличием: США могут действовать против бесчеловечного режима в Иране и в то же время усиливать гражданское сопротивление в стране. С конца 2025 года иранские власти неоднократно отключали интернет, чтобы подавлять протесты. «Нарушение коммуникационных сетей режима при одновременном обеспечении связи для населения через внешние системы», по словам Спенсера, может стать мощным оружием.

Вариант 3: США разрушают нефтяную экономику Ирана

США могут перекрыть главный источник дохода мулл и таким образом, возможно, даже свергнуть их режим. Ключевая военная цель при этом сценарии — остров Харк в Персидском заливе. Харк играет ключевую роль в экспорте иранской нефти. Терминалы этого острова обслуживают до 90% морских поставок. Если США удастся захватить или уничтожить нефтяную инфраструктуру Харка, экономика мулл встанет. «Это важно, поскольку режим уже демонстрировал признаки хрупкости под экономическим давлением», — говорит Спенсер.

По собственным словам Трампа, две недели назад военные цели на этом острове уже подверглись удару США. Однако нефтехранилища не атаковали. В следующий раз все может быть куда серьезнее: по данным Washington Post, в Пентагоне готовится операция сухопутных сил, и ее цель — Харк.

Еще одной целью этой операции может быть захват и вывоз из Ирана около 450 кг обогащенного урана. Как пишет The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на осведомленные источники, глава Белого дома еще не принял окончательное решение по этому вопросу и взвешивает риски для американских военных. Однако он не против такого варианта, поскольку это поможет ему достичь главной цели — не допустить, чтобы Иран создал ядерное оружие.